Ухвала

від 25.12.2006 по справі 12/555-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.06

          Справа №12/555-06.

За позовом Роменської

міжрайонної державної податкової інспекції до відповідача  Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Роменського району

про стягнення З 553 грн.

60 коп,

СУДДЯ  КОСТЕНКО  Л.А.

Представники сторін:

Від позивача          Біловол Л.О. (довіреність №

9020/10/10-011 від 05.12.2006р.  

Від відповідача           ОСОБА_1.

За участю секретаря

судового засідання Бардакова О.М.

          Суть спору: Позивач - Роменська

міжрайонна державна податкова інспекція звернувся з позовом до суду про

стягнення з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості по

сплаті податкового боргу в розмірі 3 553 грн. 60 коп. посилаючись, зокрема, на

акт перевірки № НОМЕР_1, підставою якого прийнято повідомлення-рішення про

застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій санкцій,

донарахованих сум податків, зборів (обов»язкових платежів) за порушення

податкового та іншого законодавства, а саме:

- повідомлення - рішення

№ НОМЕР_2. про сплату податкового зобов»язання з податку на додану вартість за

основним платежем в сумі 578 грн. 00 коп. та штрафних санкцій в сумі 1 242 грн.

Позивач  та відповідач подали суду клопотання про

недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив

клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського

процесуального кодексу України.

Представникам сторін

розяснено їх права та обовязки відповідно до ст. ст. 20, 22 Господарського

процесуального кодексу України.

Відповідач у судове

засідання подав заперечення на позовну заяву в якій наголошено що на день

подачі заяви про припинення підприємницької діяльності відповідачем Роменська

міжрайонна державна податкова інспекція повідомила, що якої би то ні було

заборгованості по податках у відповідача не мається. Також відповідачем подано

клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості реалізувати

право на оскарження податкового повідомлення-рішення.

Суд, розглянувши

матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача

вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Справу № 12/555-06 відкласти,

призначивши її розгляд на 22.01.2007р. о 10 год. 20хв. Засідання відбудеться в

приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1,

кім. 111.

2.          Зобовязати відповідача подати належні

докази в підтвердження своїх заперечень.