ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
26.02.07
Справа №12/555-06.
За позовом: Роменської
міжрайонної державної податкової інспекції
Довідповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1,
Роменський район, АДРЕСА_2
про стягнення 3 553 грн.
60 коп.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2.
(довіреність НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.)
Від відповідача: ОСОБА_1.
За участю секретаря
судового засідання ОСОБА_3.
Суть справи: Позивач
просить стягнути з відповідача податковий борг 3 553 грн. 60 коп., що
складається: ПДВ - 2067 грн.; податки не віднесені до інших категорій - 439, 10
грн.; штрафні санкції - 287, 71 грн.; плата за придбання торгового патенту -
759, 89 грн.; пеня - 1, 90 грн.
Відповідач вимоги
заперечує, пояснюючи тим, що вІНФОРМАЦІЯ_12 р. припинила свою господарську
діяльність, про що подала до Роменської МДПІ відповідно заяву, а також
було здане свідоцтво платника ПДВ та
патент.
Відповідно до ст. 150
Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи відкладався з
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 р., з ІНФОРМАЦІЯ_3 р. до ІНФОРМАЦІЯ_4 р., з
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. до ІНФОРМАЦІЯ_5 р., з ІНФОРМАЦІЯ_5 р. до ІНФОРМАЦІЯ_6 р.
Розглянувши матеріали
справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач - Приватний
підприємець ОСОБА_1. зареєстрований Роменською райдержадміністрацією як суб'єкт
підприємницької діяльності, згідно свідоцтва НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_7 р.
Відповідач знаходиться на обліку в Роменській МДПІ як платник податків і зборів
(обов'язкових платежів), що підтверджено відповідною довідкою.
Відповідно до ст. 9
Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХП від 25.06.1991 року
платники податків і зборів зобов»язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 5.3. ст.
5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. платник
податків зобов'язаний самостійно сплатити
суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій
декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку. У разі
визначення податкового зобов'язання контролюючим органом, платник податків
зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти
календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли
протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного
узгодження.
З матеріалів справи
вбачається, що відповідач самостійно визначив податок на додану вартість,
подавши декларації з ПДВ за серпень, ІНФОРМАЦІЯ_8 р. Але не розрахувався
вчасно, в зв'язку з чим відповідачу правомірно нарахована штрафна санкція по
податку, та підтверджено випискою із особового рахунку. Позивач прийняв та
направив відповідачу податкові повідомлення-рішення НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_9 р.
на сплату податкового боргу. Також відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_10 р. та
ІНФОРМАЦІЯ_11 р. направлено першу та другу податкові вимоги на сплату боргу,
але заборгованість відповідачем не погашена. Таким чином суд вважає податкову
заборгованість у розмірі 2 793, 71 грн. є узгодженою, тому підлягає стягненню з
відповідача.
Стосовно заборгованості
за придбання торгового патенту в розмірі 759 грн. 89 коп., то позивач не довів
належно підстави та обставини утворення зазначеного боргу, не подав на вимогу
суду належних доказів, які б свідчили про наявність заборгованості. Туму в цій
частині позов не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 158-163, 167, 186
Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_4) в доход держави в особі Роменської міжрайонної
державної податкової інспекції (42000, м. Ромни, вул. Пролетарської солідарності,
37б; код 21103069) заборгованість 2 793 грн. 71 коп.
3. В задоволенні позову в частині
стягнення 759 грн. 89 коп. - відмовити.
4. Порядок і строки апеляційного оскарження
встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до
якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 488478 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Костенко Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні