Рішення
від 28.11.2013 по справі 913/2913/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28 листопада 2013 року Справа № 913/2913/13

Провадження №5пн-к/913/2913/13

За позовом 1-го позивача ОСОБА_1, с. Кріпенське м. Антрацит Луганської області

2-го позивача ОСОБА_2 , с. Кріпенське м. Антрацит Луганської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Антрацитівська база комплектації сільського господарства" , с. Кріпенське м. Антрацит Луганської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства від 15.12.2006 № 9 та від 09.11.2007 № 10

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Гуленко К.С.

У судовому засіданні брали участь:

від першого позивача - ОСОБА_4, представник за довіреністю від 09.09.2013 за реєстр. № 1953;

від другого позивача - ОСОБА_4, представник за довіреністю від 09.09.2013 за реєстр. № 1955;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачами заявлено вимоги:

- визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів товариства відповідача (яке прийнято по пункту 4), що оформлено протоколом загальних зборів акціонерів від 15.12.2006 № 9, а саме прийняття рішення про необхідність підприємству укласти з ВАТ "Ощадбанк" у 2007 році договір на отримання кредиту у розмірі 3500000 грн. 00 коп. строком на три роки та під заставу надати власне майно і товар в обороті на суму балансової вартості 7000000 грн. 00 коп. Під заставу передати будівлі, споруди, устаткування товари в обороті, що належать відповідачу. А також надати право на підписання кредитного договору і інших зобов'язань і документів, витікаючих з нього голові Наглядової ради - ОСОБА_5, внаслідок високої оцінної вартості предмету застави;

- визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів товариства відповідача (яке прийнято по пункту 4), що оформлено протоколом загальних зборів акціонерів від 09.11.2007 № 10, а саме прийняття рішення про необхідність залучення додаткових позикових капіталовкладень у вигляді овердрафту в 2008 році у розмірі 1500000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців у філії Антрацитівського відділення Ощадбанку. Як забезпечення кредиту передати товар в обороті на суму 3050000 грн. 00 коп. А також надати право на підписання кредитного договору і інших зобов'язань і документів, витікаючих з нього голові Наглядової ради - ОСОБА_5, внаслідок високої оцінної вартості предмету застави.

Представник позивачів підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

При цьому, відповідачем до канцелярії суду надано відзив на позовну заяву від 19.11.2013 № 89, в якому він визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (позивачі у справі) є акціонерами Публічного акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» (надалі Підприємство). Так, згідно реєстру акціонерів разом позивачам належить 0.79342% акцій даного Підприємства (а саме ОСОБА_1 - 0,0303% та ОСОБА_2 0,76312%).

На Загальних зборах, які відбулись 15 грудня 2006 року - був присутній ОСОБА_2, а на Загальних зборах які відбулись 09 листопада 2007року - були присутні ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується наданими реєстрами присутніх акціонерів на зазначених зборах.

Під час проведення даних Загальних зборів, згідно із порядком денним не були включені питання щодо можливості укладання Підприємством з ВАТ «Ощадбанк» кредитного договору на отримання кредиту у розмірі 3 500 000,00 грн. та договору овердрафту у розмірі 1 500 000,00 грн.

У протоколах Загальних зборів від 15.12.2006 №9 та від 09.11.2007 №10, міститься питання 4-м «Різне» яким прийнято рішення, а саме:

- «По 4-му питанню», протоколу від 15.12.2006 №9, щодо необхідності Підприємству укласти з ВАТ «Ощадбанк» у 2007 році договір на отримання кредиту у розмірі 3 500 000,00 грн. та під заставу надати власне майно і товар в звороті на суму балансової вартості 7 000 000 грн.00 коп. Під заставу передати будівлі, споруди, устаткування і товари в звороті, належні ВАТ «Антрацитівська база комплектації сільського господарства»;

- «По 4-му питанню», протоколу від 09.11.2007 №10, щодо необхідності залучення додаткових позикових капіталовкладень у вигляді овердрафту в 2008 році у розмірі 1 500 000,00 грн. строком на 12 місяців у філії Антрацитівського відділення Ощадбанку. Як забезпечення кредиту передати в заставу товар в звороті на суму 3 050 000,00 грн.

Згідно п. 8.2.1. Статуту зазначається, що Вищим органом Товариства є Загальні збори.

П. 8.2.3 Статуту передбачено, що до компетенції Вищого органу товариства відносяться: також питання щодо затвердження річних результатів діяльності товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутків. А також зазначається, що Протокол загальних зборів акціонерів підписується головою і секретарем зборів і не пізніш як через три робочих дні після закінчення зборів передається виконавчому органу.

Відповідно до п. 8.2.6 Статуту до скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів. Загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

У відповідності з приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно ст.25 Закону України «Про акціонерні товариства», кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на:

1) участь в управлінні акціонерним товариством;

2) отримання дивідендів;

3) отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства;

4) отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства.

Одна проста акція товариства надає акціонеру один голос для вирішення кожного питання на загальних зборах, крім випадків проведення кумулятивного голосування.

Згідно із ст. 43 Закону України «Про господарські товариства» рро проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі

необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених

засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні

особи, а також міжнародні організації.

Будь-який з акціонерів має право вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих пропозицій до порядку денного приймається виконавчим органом товариства. Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, вносяться до порядку денного обов'язково. Рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів

не пізніш як за 10 днів до проведення зборів у порядку, передбаченому статутом.

До скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана

можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів.

Загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.

До порядку денного Загальних зборів акціонерів, що відбулись 15.12.2006 не було включено розгляд питання щодо необхідності Підприємству укласти з ВАТ «Ощадбанк» у 2007 році договір на отримання кредиту у розмірі 3 500 000,00 грн. строком на три роки та під заставу надати власне майно і товар в звороті на суму балансової вартості 7 000 000 грн.00 коп., а також передати під заставу будівлі, споруди, устаткування і товари в обороті, належні ВАТ «Антрацитівська база комплектації сільського господарства», та питання щодо визначення особи для надання їй права на підписання кредитного договору і інших зобов'язань і документів, витікаючих з нього. Також, і у порядок денний Загальних зборів акціонерів, що відбулись 09.11.2007 не було включено розгляд питання щодо необхідності залучення додаткових позикових капіталовкладень у вигляді овердрафту в 2008 році у розмірі 1 500 000,00 грн. строком на 12 місяців у філії Антрацитівського відділення Ощадбанку, а також передати під заставу товар в обороті на суму 3 050 000,00 грн., та питання щодо визначення особи для надання їй права на підписання кредитного договору і інших зобов'язань і документів, витікаючих з нього.

В пункті 22 Постанови №13 пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» викладено наступну правову позицію, а саме у разі, якщо на порушення вимог статті 43 Закону про господарські товариства питання не було включено до опублікованого порядку денного загальних зборів товариства, рішення цих зборів із зазначеного питання повинні визнаватися недійсними через пряму заборону закону.

З урахуванням викладеного, позов є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4 3 , 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Антрацитівська база комплектації сільського господарства" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства від 15.12.2006 № 9 та від 09.11.2007 № 10 задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Антрацитівська база комплектації сільського господарства" , (яке прийнято по пункту 4), що оформлено протоколом загальних зборів акціонерів від 15.12.2006 № 9, а саме прийняття рішення про необхідність підприємству укласти з ВАТ "Ощадбанк" у 2007 році договір на отримання кредиту у розмірі 3500000 грн. 00 коп. строком на три роки та під заставу надати власне майно і товар в обороті на суму балансової вартості 7000000 грн. 00 коп. Під заставу передати будівлі, споруди, устаткування товари в обороті, що належать відповідачу. А також надати право на підписання кредитного договору і інших зобов'язань і документів, витікаючих з нього голові Наглядової ради - ОСОБА_5, внаслідок високої оцінної вартості предмету застави.

3. Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Антрацитівська база комплектації сільського господарства" (яке прийнято по пункту 4), що оформлено протоколом загальних зборів акціонерів від 09.11.2007 № 10, а саме прийняття рішення про необхідність залучення додаткових позикових капіталовкладень у вигляді овердрафту в 2008 році у розмірі 1500000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців у філії Антрацитівського відділення Ощадбанку. Як забезпечення кредиту передати товар в обороті на суму 3050000 грн. 00 коп. А також надати право на підписання кредитного договору і інших зобов'язань і документів, витікаючих з нього голові Наглядової ради - ОСОБА_5, внаслідок високої оцінної вартості предмету застави.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Антрацитівська база комплектації сільського господарства" , Луганська область, м. Антрацит, смт. Кріпенський, вул. Зелена, б. 8, ідентифікаційний код 00860518, на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір у сумі 2 294 грн. 00 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 28.11.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено та підписано - 02.12.2013.

Суддя С.В. Вінніков

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення28.11.2013
Оприлюднено09.12.2013
Номер документу35646242
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2913/13

Рішення від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні