Ухвала

від 29.11.2013 по справі 908/3882/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  19/95/13            ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   29.11.2013                                                                               Справа № 908/3882/13   Суддя Давиденко І.В., розглянувши позовну заяву Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А) в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (69015, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес/Запоріжжя» (69095, м. Запоріжжя, вул. Горького, 171-А) про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 2-1, 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі                   № 908/3882/13. Присвоїти справі номер провадження 19/95/13. 2.          На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державну податкову інспекцію у Комунарському районі                      м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23). 3.          Справу призначити до розгляду на 17.12.13. о/об 11-30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221. Прокуратуру та позивача: - подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні). Позивача: - власну письмову позицію щодо заявлених прокуратурою позовних вимог; - оригінал Договору оренди землі № б/н від 25.04.12. (для огляду в судовому засіданні). Прокуратуру - нормативно-правове обґрунтування позовної вимоги щодо зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес/Запоріжжя» повернути до територіальної громади Запорізької міської ради земельну ділянку площею 24,00 га, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе. Відповідача: - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення); - довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя. 4. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою. 5. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду. 6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 7. Зобов'язати сторони, третю особу та прокуратуру направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суддя                                                                                                                          І.В. Давиденко