Ухвала
від 25.11.2013 по справі 905/7040/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У Х  В  А  Л  А   25.11.2013р.                                                                                                      Справа № 905/7040/13                                                    Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою: Комунального лікувально-профілактичного закладу «Міський психоневрологічний диспансер м.   Дзержинська», м.   Дзержинськ Донецької області до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Дзержинського виробничого управляння водопровідно-каналізаційного господарства, м.   Дзержинськ Донецької області про: визнання п.п. 3.2. та п. 5.6. договору  недійсними та викладення їх в редакції позивача; визнання недійсними та виключення п.п. 6.4.5., 8.1., 3.12., 6.3.4., 8.2., 11.1.7. з договору. ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №  905/7040/13 за позовом Комунального лікувально-профілактичного закладу «Міський психоневрологічний диспансер м. Дзержинська», м. Дзержинськ Донецької області до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Дзержинського виробничого управляння водопровідно-каналізаційного господарства, м. Дзержинськ Донецької області про визнання п.п. 3.2. та п. 5.6. договору  недійсними та викладення їх в редакції позивача; визнання недійсними та виключення п.п. 6.4.5., 8.1., 3.12., 6.3.4., 8.2., 11.1.7. з договору У вступній частині ухвали про порушення провадження у справі від 03.10.2013р. при друкуванні суд допустився описки, невірно визначивши предмет спору. Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. З метою усунення допущеної описки, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Виправити описку у вступній частині всіх процесуальних документів, а саме замість помилково вказаного: «про: визнання окремих пунктів договору недійсними» вважати вірним –  «про: визнання п.п. 3.2. та п. 5.6. договору  недійсними та викладення їх в редакції позивача; визнання недійсними та виключення п.п. 6.4.5., 8.1., 3.12., 6.3.4., 8.2., 11.1.7. з договору».              Суддя                                                                                    Я.О. Левшина                                                                                                             Вх: 25967/13 надруковано   3 прим.: 1 -  ГСДО,           1 -  позивачам 1 – відповідачу

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.11.2013
Оприлюднено02.12.2013
Номер документу35653763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/7040/13

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Рішення від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні