Ухвала

від 29.11.2013 по справі 908/3299/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 19/85/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2013 Справа № 908/3299/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайсинський молокозавод» (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Плеханова, 45)

до Приватного підприємства «БЛІССТРЕЙД» (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 25, кв. 14)

про стягнення 236340,85 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 07.10.13. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайсинський молокозавод» до Приватного підприємства «БЛІССТРЕЙД» про стягнення 236340,85 грн. заборгованості за Договором № 3/Гс від 18.03.10., з яких: 212590,02 грн. - основна сума боргу, 6 377, 70 грн. - інфляційних втрат, 17373,13 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.13. порушено провадження у справі № 908/3299/13, справі присвоєно номер провадження 19/85/13, судове засідання призначено на 29.10.13. о 11-10.

Ухвалою Голови господарського суду Запорізької області від 24.10.13. розгляд справи № 908/3299/13 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 04.11.13. о 11-00.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.13. розгляд справи № 908/3299/13 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 26.11.13. о 10-30.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 04.11.13. у справі № 908/3299/13 невірно зазначено прізвище та відомості про представника позивача, а саме: замість - Супрун М.І. - представник за довіреністю № б\н від 14.06.11., судом було помилково зазначено іншого представника позивача - Васильченко О.І. - представник за довіреністю № б/н від 28.09.11.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 04.11.13. у справі № 908/3299/13 описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 04.11.13. у справі № 908/3299/13 описку.

2. У вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 04.11.13. у справі № 908/3299/13 вважати вірними прізвище та відомості про представника позивача - Супрун М.І. - представник за довіреністю № б\н від 14.06.11.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Запорізької області від 04.11.13. у справі № 908/3299/13.

Суддя І.В. Давиденко