Ухвала

від 29.11.2013 по справі 913/3230/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі                      29 листопада 2013 року                                                             Справа № 913/3230/13                                                                                    Провадження №14/913/3230 Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Державного підприємства "Луганський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Луганськстандартметрологія"), місто Луганськ до Управляння освіти виконавчого комітету Краснодонської міської ради,                                місто Краснодон Луганської області про стягнення 9 068 грн. 74 коп. Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача  заборгованості за Договорами про виконання метрологічних робіт (послуг) № 5291 від 04.07.2012, № 6514 від 19.07.2012 та № 8292 від 01.08.2013 у загальному розмірі 9068 грн. 74 коп. Згідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву № 3365/07/1 від 27.11.2013, яка надійшла до суду 29.11.2013, розподілено для розгляду судді  Лісовицькому Є.А. Розглянувши матеріали позовної заяви суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 16 грудня 2013 року на 11  год. 40 хв.   3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 323. 4. Зобов'язати позивача терміново надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор або його заступник, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. А як вбачається з опису вкладення до цінного листа, який було надіслано на адресу відповідача, копію якого доданого до позовної заяви, позивачем надіслано відповідачу лише саму позовну заяву без додатків. Опис вкладення надати до суду. 5. Зобов'язати позивача надати: - письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу; - оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні; - провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду; - за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення у позові, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи; - податкові накладні, які відповідно до п. 3.2.2 Договорів повинні були надаватись відповідачу (оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи). 6. Зобов'язати відповідача надати: - відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; - при сплаті суми заявленої у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи; - прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; - листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (при наявності); - докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи); - податкові накладні, які відповідно до п. 3.2.2 Договорів повинні були надаватись відповідачу (оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи); - Договір про виконання метрологічних робіт (послуг) № 5291 від 04.07.2012 (оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи). 6. Зобов'язати Реєстраційну службу Краснодонського міського управління юстиції надати господарському суду Луганської області Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо Управляння освіти виконавчого комітету Красно донської міської ради (місцезнаходження юридичної особи: 94404, Луганська область, місто Краснодон, вулиця Шахтарів, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 02141905). Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду. Суддя                                                                                                      Є.А. Лісовицький