Ухвала

від 27.11.2013 по справі 910/19236/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/19236/13 27.11.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "ВіЕйБі Страхування"

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ АВТО"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Оверчук Олексій Олексійович

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 14076,01 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Дудка І.В. (дов.)

Від відповідача: Великородний А.О. (дов.)

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Приватне акціонерне товариство "ВіЕйБі Страхування" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ АВТО" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 14076,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2013р. порушено провадження у справі № 910/19236/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.10.2013р. та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Оверчука Олексія Олексійовича.

18.10.2013р. та 21.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхове бюро України надійшли витребувані судом документи.

В судовому засіданні 30.10.2013р. оголошено перерву у справі № 910/19236/13 на 27.11.2013р. о 11:40.

27.11.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "ВіЕйБі Страхування" надійшли письмові пояснення.

27.11.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ АВТО" надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

27.11.2013р. в судовому засіданні представник позивача - Приватного акціонерного товариства "ВіЕйБі Страхування" надав суду пояснення по справі, але витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ АВТО" в судовому засіданні 27.11.2013р. надав суду пояснення по справі, але витребуваних судом документів не надав.

Представник третьої особи у судове засідання 27.11.2013р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 910/19236/13 від 07.10.2013р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника третьої особи та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/19236/13 відкласти на 11.12.2013 о 11:10 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/19236/13 від 07.10.2013 року:

Позивача:

- направити на адресу третьої особи - Оверчука Олексія Олексійовича (43024, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Відродження 17/64) копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати в судове засідання);

- надати суду оригінал фіскального чеку №6547 від 03.10.2013р. на підтвердження направлення копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача;

- надати суду оригінал та належним чином завірену читабельну копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу - автомобіля марки "ВАЗ-21099", державний реєстраційний номер АС 7360 АТ станом на 14.10.2009р.;

- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

Відповідача надати суду:

- оригінал та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу - автомобіля марки "ВАЗ-21099", державний реєстраційний номер АС 7360 АТ станом на 14.10.2009р.;

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

- оригінал та належним чином завірену копію технічного паспорту транспортного засобу - автомобіля марки "ВАЗ-21099", державний реєстраційний номер АС 7360 АТ;

Третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;

- оригінал та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу - автомобіля марки "ВАЗ-21099", державний реєстраційний номер АС 7360 АТ станом на 14.10.2009р.;

- оригінал та належним чином завірену копію технічного паспорту транспортного засобу - автомобіля марки "ВАЗ-21099", державний реєстраційний номер АС 7360 АТ.

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець