Рішення

від 30.05.2007 по справі 2-442/07

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-442

Справа № 2-442

2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО

травня 2007 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі

головуючого                                                    Зелінський

В.Г

при

секретарі                                                                 Телешевській

В.Ю

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. 

Ізюмі справу за позовом Ізюмського житлового ремонтно-експлуатаційного

підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за комунальні

послуги в сумі 448 грн.. 30 коп

встановив:

Позивач

звернувся 21 листопада 2006 року до суду з позовом про стягнення з

ОСОБА_1заборгованості по сплаті за комунальні послуги в сумі 448 гривні 30 коп.

посилаючись на те,  що відповідачка з

січня 2003 року по січень 2005 не проводить оплату за користування житлом.  На неодноразові прохання погасити

заборгованість добровільно не реагує.

Представник

позивача в судовому засіданні підтвердив обставини,  викладені в позові,  та просить суд стягнути з відповідача 448

гривні 30 коп .

Відповідачка

в судове засідання не з'явилась без поважних причин хоча і була повідомлена про

час і місце розгляду справи,  заперечень

проти позову не надіслала.

Суд

вислухавши представника позивача, 

перевірив матеріали справи, 

вважає,  що позов підлягає

задоволенню частково.

В

судовому засіданні встановлено,  що

відповідачка з січня 2003 року по січень 2005 року не проводить оплату за

користування жилим приміщенням.

З

розрахунку заборгованості по квартирній платі видно,  що вона нарахована за період з січня 2003

року по січень 2005 року,  позивач

звернувся до суду з позовом 21 листопада 2006 року.

Згідно  ст. 

257 ЦК України,  загальна позовна давність встановлюється

тривалістю у три роки.

В разі

спливу позовної заяви давності, 

згідно  ст.  267 ч.3 ч.4 ЦК України,  якщо про

це заявлено стороною у справі,  це може

бути підставою для відмови в позові.

Поважних причин

пропуску позовної давності позивачем суду не надано

При

таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню частково за період з

листопада 2003 року по січень 2005 року.

Державне мито

підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись  ст. 

ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 

224,  225,  226 ЦПК України  ст.  ст.

66, 67, 68 ЖК України. Законом України "Про житлово - комунальні

послуги" суд,

вирішив:

Позов

Ізюмського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємств до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості по сплаті за комунальні послуги ,  задовольнити частково.

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь Ізюмського житлового ремонтно-експлуатаційного

підприємства на р/р 26001301760226 АК ПІБ МФО

351492 - 352 грн. 96 коп.

Стягнути

з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

на користь Ізюмського ЖРЕП перерахувавши їх на р/р 26001301760226 АК ПІБ МФО 351492 .

Стягнути

з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 гривня на користь держави.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду

через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги,  з

подачею її копій до апеляційної інстанції, 

або в прядку ч.4  ст. 295 ЦПК

України.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом,  що

його ухвалив за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його

копії.