Ухвала

від 28.11.2013 по справі 2а/0470/16903/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 листопада 2013 року м. Київ К/800/49364/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 у справі №2а/0470/16903/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оксиген до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у місті Кривому Розі Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2012, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Оксиген до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у місті Кривому Розі Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, яка є правонаступником Південної міжрайонної державної податкової інспекції у місті Кривому Розі Дніпропетровської області 01.10.2013, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012.

На підставі абзацу 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.10.2013 касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що наведені у заяві про поновлення строку касаційного оскарження підстави визнані судом неповажними, оскільки не підтверджені належними доказами, та надано строк протягом якого особа має право надати відповідні докази, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вказана ухвала Вищого адміністративного суду України від 08.10.2013 була отримана Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області 16.10.2013, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №5000602047839.

Проте, станом на 28.11.2013 відповідачем не виконано вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.10.2013, вказаних судом доказів, на підтвердження факту несвоєчасного отримання рішення суду апеляційної інстанції не надано.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними.

З огляду на те, що наведені Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2012 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 визнані неповажними, інших підстав для поновлення строку заявником не наведено, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч.4, ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 у справі №2а/0470/16903/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оксиген до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у місті Кривому Розі Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна