Постанова
від 28.11.2008 по справі 2-а-938/08
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

Справа № 2-а-938/08

копія                                                                                                                 

Справа № 2-а-938/08

 ПОСТАНОВА

 Іменем України

 

28

листопада 2008 року       

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

 

головуючого

- судді Яковлєва О.В.;

при

секретарі - Дигас В.М.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за

позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до Повного товариства

«Ломбард Фаворит-Голд» ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про стягнення заборгованості перед

бюджетом,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач  звернувся

до суду   з адміністративним позовом в якому ставить

вимоги до Повного товариства «Ломбард Фаворит-Голд» ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про

стягнення заборгованості перед бюджетом.

Позов обґрунтовано тим, що на підставі акту про

результати документальної планової перевірки дотримання вимог податкового

законодавства № 34/23-5/32415628 від 24.11.07 року та податкових

повідомлень-рішень відповідачу нараховано по податковому повідомленню-рішенню

№0000362201/0 від 30.11.2004 року, з податку на прибуток - 12150,30 гривень, за

рахунок переплати, борг складає 10644,50 гривень.  Зазначене рішення отримано відповідачем

1.12.07 року.

У десятиденний строк від дня отримання податкового

повідомлення, податковий борг відповідач не сплатив. Таким чином,  заборгованість Повного товариства «Ломбард

Фаворит-Голд» ОСОБА_1 та ОСОБА_2.  по

платежах до бюджету становить 10644,50 гривень.

    У судовому засіданні представник позивача

позовні вимоги підтримав та надав суду пояснення, згідно обґрунтувань

викладених у позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату,

час і місце судового засідання, двічі в судове засідання не з'явився,

підтвердженням чому є поштове повідомлення та оголошення в газеті.  Причини неявки суду не повідомив, письмових

заперечень на позов не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши

наявні у матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні докази, суд

дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Контроль за додержанням податкового

законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до

бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів),

а також неподаткових доходів, установлених законодавством, відповідно до п.1

ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, здійснюють

органи державної податкової служби.

                                                                                   

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            З

матеріалів справи встановлено, що підставою звернення Державної податкової

інспекції у м. Кіровограді до суду з даним позовом стало порушення фіскальних

інтересів держави, що виявились в недоотриманні коштів відповідним бюджетом.

    Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України

“Про систему оподаткування”, на платників податків і зборів (обов'язкових

платежів) покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів у

встановлені законами терміни.

    Відповідно до п.п.5.3.1., п.5.3. ст.5

Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків  зобов'язаний самостійно сплатити суму

податкового зобов'язання,  протягом

десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного

строку .

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим

органом  за підставами, зазначеними у

п.п. «а»-«в» п.п. 4.2.2, п.4.2. ст.4 Закону України «Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами», платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового

зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового

повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків

розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно п.п.5.4.1., п.5.4. ст.5 вищезазначеного Закону,

узгоджена сума податкового  зобов'язання

, не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визнається

сумою податкового боргу платника податків.

      Відповідно до п.3.1.1, п.3.1. ст.3 Закону

України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181 (із змінами та

доповненнями), активи платника податків можуть бути примусово стягнені в

рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

    Судом встановлено, що Повного товариства

«Ломбард Фаворит-Голд» ОСОБА_1 та ОСОБА_2. зареєстровано як юридична особа  і взято на облік Державною податковою

інспекцією у м. Кіровограді, як платника податку.  

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді, згідно

акту про результати документальної планової перевірки дотримання вимог

податкового законодавства № 34/23-5/32415628 від 24.11.07 року та податкових

повідомлень-рішень відповідачу нараховано по податковому повідомленню-рішенню

№0000362201/0 від 30.11.2004 року, з податку на прибуток - 12150,30 гривень, за

рахунок переплати, борг складає 10644,50 гривень.                                                                                              

                 Зазначене рішення

отримано відповідачем 1.12.07 року.  

 У десятиденний

строк, від дня отримання податкового повідомлення-рішення, податковий борг

відповідач не сплатив, процедуру апеляційного узгодження не розпочав, а тому

податковий борг є узгодженим.

Таким чином, заборгованість Повного товариства «Ломбард

Фаворит-Голд» ОСОБА_1 та ОСОБА_2.  по

платежах до бюджету становить 10644,50 гривень.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України “Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами”, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за

їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в

адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також

пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання визнається податковим

боргом (недоїмкою).

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких

позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем Ї фізична чи юридична

особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються. У

відповідності до зазначеної норми, судові витрати належить покласти на рахунок

держави.

Керуючись п.1 ст.2, п.11 ст.10  Закону України “Про державну податкову службу

в Україні”, п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”,

п.п.4.2.2.,п.4.2. ст.4,  п.1.3 ст.1,

п.5.1 ст.5, п.17.3 ст.17, п.5.3.1,п.5.3 ст.5, п.5.4.1,п.5.4 ст.5, п.17.1.7

ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.3.1.1,п.3.1 ст.3 Закону

України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181 (із змінами та

доповненнями), ст.ст. 60, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства

України,  суд,Ї

 

ПОСТАНОВИВ:

 

     Позов  

Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до Повного товариства

«Ломбард Фаворит-Голд» ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про стягнення заборгованості перед

бюджетом - задовольнити.

Стягнути з Повного товариства «Ломбард Фаворит-Голд»

ОСОБА_1 та ОСОБА_2., ідентифікаційний код 32415628, р/р 50401300198,

Кіровоградська  ФТОВ «Укрпромбанк», МФО

323754,  на користь державного бюджету України

в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, р/р 34122999700002

відділення ДКУ м. Кіровограда, банк Управління Державного казначейства у

Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, заборгованість перед

бюджетом, у сумі 10644,50 гривень.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному

порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через

Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а

в разі проголошення вступної та резулятивної частин постанови - з дня складання

постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга

подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія

апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви.

    Повний текст постанови виготовлено 3.12.08

року.

 

Суддя

(підпис)                                                                                                                

О.В. Яковлєв

 

З

оригіналом згідно

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного

суду                                        

О.В. Яковлєв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                               

Справа № 2-а-938/08

 ПОСТАНОВА

 Іменем України

 

28

листопада 2008 року       

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

 

головуючого

- судді Яковлєва О.В.;

при

секретарі - Дигас В.М.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за

позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до Повного товариства

«Ломбард Фаворит-Голд» ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про стягнення заборгованості перед

бюджетом,-

 

 

ПОСТАНОВИВ:

 

     Позов  

Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до Повного товариства

«Ломбард Фаворит-Голд» ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про стягнення заборгованості перед

бюджетом - задовольнити.

Стягнути з Повного товариства «Ломбард Фаворит-Голд»

ОСОБА_1 та ОСОБА_2., ідентифікаційний код 32415628, р/р 50401300198,

Кіровоградська  ФТОВ «Укрпромбанк», МФО

323754,  на користь державного бюджету

України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, р/р

34122999700002 відділення ДКУ м. Кіровограда, банк Управління Державного

казначейства у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, заборгованість

перед бюджетом, у сумі 10644,50 гривень.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному

порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через

Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а

в разі проголошення вступної та резулятивної частин постанови - з дня складання

постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга

подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія

апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви.

 

 

Суддя                                                                                                                           

О.В. Яковлєв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2008
Оприлюднено20.07.2009
Номер документу3569131
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-938/08

Постанова від 10.03.2009

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Ракалович В.М.

Постанова від 14.01.2009

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ксензюк А.Я.

Постанова від 13.05.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мірошниченко М.В.

Постанова від 28.11.2008

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Постанова від 04.11.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Чеснокова А.О.

Постанова від 29.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні