Ухвала
від 02.12.2013 по справі 920/1931/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2013 Справа № 920/1931/13

за позовом приватного підприємства "ЛОГ-АС", м. Чернігів,

до відповідача: дочірнього підприємства "Промтехпостач", м. Суми,

про стягнення 26 762 грн. 04 коп.

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Костін С.С. (довіреність б/н від 15.07.2013року);

Від відповідача - не прибув;

При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 26762 грн. 04 коп., в тому числі: 21000 грн. 00 коп. основного боргу, 371 грн. 14 коп. - 3% річних; 1720 грн. 50 коп. судового збору, 3670 грн. 40 коп. - послуги адвоката.

Представник позивача подав до суду заяву б/н від 29.11.2013 р., в якій на вимогу ухвали господарського суду від 13.11.2013р. зазначив, що спір про той самий предмет і з тих самих підстав між ПП «ЛОГ-АС» та ДП «Промтехпостач» в будь-яких судах відповідної компетенції відсутні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 16 грудня 2013 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Запропонувати позивачу подати суду обґрунтований розрахунок 3% річних; інші докази в обгрунтування позовних вимог.

3. Вдруге зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, Витяг з ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.12.2013
Оприлюднено03.12.2013
Номер документу35694671
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1931/13

Рішення від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні