Ухвала
від 02.12.2013 по справі 5353-2005
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02.12.2013Справа №2-9/ 5353-2005

За позовом Міського виробничого управління житлове - комунального господарства м. Армянська, м. Армянськ

До відповідача Міського відділу освіти, м. Армянськ

Про стягнення 60716 грн. 58 коп.

за заявою Міського виробничого управління житлове - комунального господарства м. Армянська

про внесення змін до наказу та заміна сторони

Суддя Пєтухова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від Міського виробничого управління житлово-комунального господарства - Кошельна Л.М., довіреність № 807 від 25.07.2013, представник;

Від Управління освіти Армянської міської ради - Ужитчак В.Е., посвідчення № 39;

Від Управління освіти Армянської міської ради - Фірсова О.М., довіреність № 16-01-16/2027 від 26.11.2013, представник;

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з відповідача 60716,58 грн., у тому числі 56964,57 грн. основного боргу та 3752,01 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.03.2005 у справі № 2-9/5353-2005 позов задоволено, стягнуто з Міського відділу освіти Армянської міської ради, м. Армянськ, мікрорайон ім. Генерала Васильєва, буд. 14-а (р/р 35412001001007 УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22274502) на користь Міського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Армянськ, мікрорайон ім. Генерала Васильєва буд.2 (р/р 26006301390254 у відділенні ПИБ м. Армянська, МФО 324407, ОКПО 20760084) 53998 грн. 80 коп. боргу та 700 грн. пені. Стягнуто з Міського відділу освіти Армянської міської ради, м. Армянськ, мікрорайон ім. Генерала Васильєва, буд. 14-а (р/р 35412001001007 УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22274502) у доход Державного бюджету України (р\р 31111095500002, у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим; МФО 824026, ЗКПО 22301854), 575 грн. 65 коп. держмита. Стягнуто з Міського відділу освіти Армянської міської ради, м. Армянськ, мікрорайон ім. Генерала Васильєва, буд. 14-а (р/р 35412001001007 УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22274502) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Липська, 18/5, (р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЗКПО 30045370) 111 грн. 86 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.03.2005 Господарський суд Автономної Республіки Крим видав відповідні накази на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.03.2005.

20.11.2013 від Міського виробничого управління житлове - комунального господарства м. Армянська до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява вих. №996 від 11.11.2013 про винесення ухвалу про внесення змін до наказу Господарського суду АР Крим, у порядку встановленому статтею 25 Господарського процесуального кодексу України, в якій зазначити «боржник - Управління освіти Армянської міської ради, назва банку - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь»

Заяву мотивовано тим, що Міський відділ освіти реорганізувався та на даний час є Управління освіти Армянської міської ради, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У судовому засіданні 02.12.2013 Управління освіти Армянської міської ради надало пояснення вих. №2032/16-01-16 від 29.11.2013 до заяві Міського виробничого управління житлове - комунального господарства м. Армянська та пояснило, що Рішенням Армянської міської ради від 14.07.2011 №96 міський відділ освіти, перейменовано в Управління освіти у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради. Згідно пункту 1.6. Положення про Управління освіти у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради у зв'язку з перейменуванням Управління освіти у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради є правонаступником міського відділу освіти, та несе субсидіарну відповідальність по зобов'язанням останнього. Рішенням Армянської міської ради від 29.03.2013 № 279 Управління освіти у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради перейменовано в Управління освіти Армянської міської ради. Відповідно до пункту 1.5. Положення про Управління освіти Армянської міської ради є правонаступником Управління освіти у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради. Боржник вимоги щодо винесення ухвали про внесення змін до наказу Господарського суду АР Крим у розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України вважає необґрунтованими, прохання стягувача щодо правонаступництва Боржника у вигляді винесення ухвали про внесення зміни до наказу Господарського суду не відповідають нормам Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що Рішенням Армянської міської ради від 14.07.2011 №96 міський відділ освіти, перейменовано в Управління освіти у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради.

Відповідно до пункту 1.6 Положення про Управління освіти, у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради у зв'язку з перейменуванням Управління освіти, у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради є правонаступником міського відділу освіти Армянської міської ради, та несе субсидіарну відповідальність по зобов'язанням останнього.

Рішенням Армянської міської ради від 29.03.2013 № 279 Управління освіти у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради перейменовано в Управління освіти Армянської міської ради.

Відповідно до пункту 1.5 Положення про Управління освіти Армянської міської ради є правонаступником Управління освіти, у справах сім'ї, молоді та спорту Армянської міської ради.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, дана стаття не передбачає внесення будь - яких змін або виправлень до наказу, у зв'язку з чим у суду не має підстав для задоволення заяви Міського виробничого управління житлово-комунального господарства в цієї частині.

Вищий господарський суд України в пункті 47 Інформаційного листа від 29.09.2009 № 01-08/530 «Про деякі питання, порушенні у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» на запитання, яким чином має процесуально оформлюватися заміна сторони у виконавчому провадженні, надав таку відповідь. Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив; правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу. Згідно з частиною п'ятою статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником; для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. З урахуванням наведених законодавчих приписів заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським, судом шляхом винесення відповідної ухвали; новий наказ при цьому не видається.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити боржника Міський відділ освіти, м. Армянськ на - Управління освіти Армянської міської ради.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяві Міського виробничого управління житлове - комунального господарства м. Армянська про внесення змін до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.03.2005 у справі № 2-9/5353-2005 відмовити.

2. Замінити боржника у справі № 2-9/5353-2005 - Міський відділ освіти, м. Армянськ, на Управління освіти Армянської міської ради (код ЄДРПОУ 22274502, мікрорайон ім. Генерала Васильєва, буд. 14-а, м. Армянськ, АР Крим, 96012).

Суддя Н.С. Пєтухова

Дата ухвалення рішення02.12.2013
Оприлюднено03.12.2013
Номер документу35699072
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5353-2005

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.С. Пєтухова

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.С. Пєтухова

Ухвала від 27.06.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

О.І. Башилашвілі

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні