cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" грудня 2013 р. Справа № 918/288/13-г
Суддя Андрійчук О.В., розглянувши спільну заяву
Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України" в особі філії «Гощанський райавтодор» та фізичної особи-підприємця Ревчука Миколи Семеновича
про затвердження мирової угоди
у справі № 918/288/13-г
за позовом фізичної особи-підприємця Ревчука Миколи Семеновича
про стягнення в сумі 91 183 грн. 92 коп.,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2013 року Фізична особа - підприємець Ревчук Микола Семенович звернувся до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Гощанський райавтодор" про стягнення в сумі 91 183, 92 грн.
Ухвалою суду від 02.04.2013 року в справі № 918/288/13-г затверджено мирову угоду від 28.03.2013 року, яка укладена між Фізичною особою - підприємцем Ревчуком Миколою Семеновичем та Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Гощанський райавтодор".
22.11.2013 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення.
Ухвалою суду від 25.11.2013 року заяву про затвердження мирової угоди прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 03.12.2013 року.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд встановив таке.
21.11.2013 року між боржником та стягувачем укладено мирову угоду на стадії виконання судового рішення.
Дослідивши зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що виходячи із системного аналізу норм ГПК України, під рішенням суду слід розуміти ухвали, постанови, рішення; станом на час розгляду заяви про затвердження мирової угоди ухвала господарського суду від 02.04.2013 року у справі перебуває на примусовому виконанні в органі ДВС; зміст укладеної сторонами мирової угоди стосується прав і обов'язків сторін щодо виконання ухвали господарського суду у справі № 918/288/13-г від 02.04.2013 року; мирова угода, що затверджується господарським судом, не порушує прав та інтересів інших осіб; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
У п. 7.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» вказано, що відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі ст. 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.
Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження у справі припинено.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (ст. 86 ГПК та ст. 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.
У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86 , 121 ГПК України , господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Затвердити мирову угоду, укладену 21.11.2013 року на стадії виконання ухвали господарського суду Рівненської області у справі № 918/288/13-г від 02.04.2013 року за позовом фізичної особи-підприємця Ревчука Миколи Семеновича до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України в особі філії «Гощанський райавтодор» про стягнення в сумі 91 183,92 грн., наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Рівне « 21 » листопада 2013 року
Фізична особа-підприємець Ревчук Микола Семенович, що іменуватиметься далі Стягувач (Кредитор),
та Дочірнє підприємство „Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Гощанський райавтодор», в особі начальника філії «Гощанський райавтодор» Федчука Богдана Андрійовича, який діє на підставі доручення № 55-13 від 29 жовтня 2013 року, що іменуватиметься надалі Боржник, уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Предмет Мирової угоди та умови її укладання
1.1 Предметом цієї Мирової угоди є домовленість між Стягувачем і Боржником щодо сплати Боржником Стягувачу за Договором № 3 від 01 жовтня 2012 року наданих послуг з перевезення вантажів.
1.2. В ході судового розгляду справи № 918/288/13- г за позовом Стягувача щодо стягнення з Боржника заборгованості за Договором №3 від 01 жовтня 2012 року наданих послуг з перевезення вантажів в сумі 89396,00 грн. та стягнення судового збору за подання позову в сумі 1789,92 грн. було укладено Мирову угоду, спрямовану на припинення Господарським судом Рівненської області розгляду по справі № 918/288/13- г, яка затверджена ухвалою суду від 02.04.2013 року. У встановлений у мировій угоді строк Боржником зобов'язання по оплаті заборгованості не були виконані, у зв'язку з чим Стягувач подав до відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції ухвалу Господарського суду Рівненської області по справі № 918/288/13- г про затвердження мирової угоди від 02.04.2013 року для примусового виконання її умов.
1.4. Відповідно до п. 4 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
1.5. З метою зняття арешту з розрахункових рахунків філії «Гощанський райавтодор» ДП «Рівненський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», накладеного відділом державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції в ході виконання ухвали Господарського суду Рівненської області по у справі № 918/288/13- г від 02.04.2013 року, Сторони дійшли згоди щодо стягнення заборгованості в сумі 89 396,00 грн. наступним способом:
Вказану заборгованість ДП «Рівненський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі філії «Гощанський райавтодор» зобов'язується погасити шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Стягувача грошових коштів до 20 лютого 2014 року згідно з графіком:
до 20 грудня 2013 року - 30000 грн.
до 20 січня 2014 року - 30000 грн.
до 20 лютого 2014 року - 29396 грн.
1.6. Боржник бере на себе зобов'язання по сплаті судового збору в сумі 1789,92 грн. відповідно ухвали Господарського суду Рівненської області по у справі № 918/288/13- г від 02.04.2013 року. Дану суму Боржник повинен перерахувати на розрахунковий рахунок Стягувача до 20 лютого 2014 року.
2. Умови набрання чинності Мирової угоди та інші умови.
2.1 Сторони, після підписання Мирової угоди подають спільну заяву про затвердження Мирової угоди та підписаний примірник Мирової угоди по справі № 918/288/13-г. до Господарського суду Рівненської області.
2.2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій щодо погашення існуючого боргу.
2.3. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
2.4. 3гідно зі ст.ст. 3 ,17, 18 Закону України «Про виконавче провадження» ця Мирова угода, затверджена ухвалою господарського суду, є виконавчим документом.
2.5 Винесена ухвала Господарським судом Рівненської області надає право Стягувачу у разі невиконання або неналежного виконання Боржником згідно з графіком та умовами погашення заборгованості Мирової угоди подати до Державної виконавчої служби заяву про примусове її виконання, яке здійснюється на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження» , іншими нормативно-правовими актами.
2.6. Дана мирова угода складена в трьох примірниках по одному для кожної із Сторін та Господарського суду Рівненської області та набуває законної сили з дня затвердження її ухвалою Господарського суду Рівненської області
Сторони:
Стягувач:
Фізична особа - підприємець Ревчук Микола Семенович
реєстраційний номер облікової картки платника податків 2317409674
вул. Наливайка, 13, м. Рівне, 33018 т. (0362) 637495
р/р 260014843 в ПАТ «Ерсте банк» МФО 380009
Від імені Стягувача:
Фізична особа-підприємець Ревчук М. С.
Боржник:
Дочірне підприємство «Рівненський облавтодор»
(код ЄДРПОУ 31994540, вул.Остафова, 7, м. Рівне, 33028,)
відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Гощанський райавтодор»
(код ЄДРПОУ 26206561, вул. Жовтнева, 4, смт. Гоща, Рівненська область 35400)
р/р 26005538816001 в КБ Приватбанк МФО 333391
Від імені Боржника:
Начальник філії «Гощанський райавтодор» Федчук Б. А.
згідно з довіреністю № 55-13 від 29 жовтня 2013 року
2. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 03.12.2013 року. Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку, встановленого відстрочкою платежу, а саме: для стягнення 30 000,00 грн. - до 20.12.2014 року, для стягнення 30 000,00 грн. - до 20.01.2015 року, для стягнення 29 396,00 грн. - до 20.02.2015 року, для стягнення 1 789,92 грн. - до 20.02.2015 року.
3. Стягувачем за даною ухвалою є Фізична особа - підприємець Ревчук Микола Семенович (реєстраційний номер облікової картки платника податків 2317409674, вул. Наливайка, 13, м. Рівне, 33018).
4. Боржником за даною ухвалою є Дочірнє підприємство «Рівненський облавтодор» (вул.Остафова, 7, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 31994540) відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Гощанський райавтодор» (вул. Жовтнева, 4, смт. Гоща, Рівненська область 35400, код ЄДРПОУ 26206561).
5. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.
Суддя Андрійчук О.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2013 |
Оприлюднено | 04.12.2013 |
Номер документу | 35702858 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Андрійчук О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні