Ухвала

від 12.07.2013 по справі 18400/10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

          УХВАЛА "12" липня 2013 р.справа № 2а-32/09/1170 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді:                    Туркіної Л.П.                суддів:                     Мельника В.В.  Проценко О.А.              розглянувши в порядку письмового провадження  питання про виправлення описки                                      у справі № 2а-32/09/1170             за позовом: Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"           до: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції       про: визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -                                                                                                                                        ВСТАНОВИВ:            11.03.2011 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення  у справі  № 2а-32/09/1170    за позовом Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до  Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції  про  визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, згідно якої позов задоволено частково, в частині визнання протиправним нарахування позивачу податкового зобов'язання з податку на додану вартість у вигляді штрафних санкцій на суму 15055, 49 грн. У задоволені решти позову відмовлено.   Однак при оформлені вступної та резолютивної частин постанови, судом допущено описку, в частинні визначення податкових повідомлень-рішень, до складу яких включено названу суму штрафних санкцій.    Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки, не змінюючи суті судового рішення. Виходячи з зазначеного,  суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформлені вступної та резолютивної частини судового рішення , а саме  в абзаці четвертому  резолютивної частини рішення зазначити «Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції від 13.04.2006 р. № 0000232310/0, від 04.05.2006 року №0000232310/1, від 07.07.2006 року №0000232310/2  в частині визначення Спільному підприємству товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" штрафних санкцій у сумі 15055, 49 грн.».   Керуючись ст. 169 ч.1, ст. 196 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ:     Виправити описку, допущену при оформлені вступної та резолютивної частин   постанови  від 11 березня 2011 року, зазначивши в абзаці четвертому резолютивної частини постанови «Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції від 13.04.2006 р. № 0000232310/0, від 04.05.2006 року №0000232310/1, від 07.07.2006 року №0000232310/2  в частині визначення Спільному підприємству товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" штрафних санкцій у сумі 15055, 49 грн.»             Ухвала суду апеляційної  інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.        Касаційна скарга на ухвалу подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали  в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали  в повному обсязі.                        Копію даної ухвали направити сторонам, які приймають участь у справі. Головуючий:                                                            Л.П. Туркіна           Суддя:                                                            В.В. Мельник           Суддя:                                                            О.А. Проценко