Ухвала від 20.08.2008 по справі 2-3493/08

Справа

№ 2-3493/08 

Категорія 42

У Х В А Л

А

      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 серпня 2008 року Ленінський районний суд м.Севастополя

в складі:      

головуючого судді - Балюкової К.Г.

  при

секретарі   -   Родічевій Г.В.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за

позовом ремонтно-експлуатаційного підприємства № 22 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про

стягнення суми заборгованості по квартирній платні,

В С Т А Н О В И В:

ГКП РЕП № 22 27.05.2008 р. звернулося до суду

з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості по квартирній

платні у розмірі 159 грн. 34 коп., з тих підстав, що відповідач ОСОБА_1 є

наймачем АДРЕСА_1 разом з ним проживає ОСОБА_3 відповідач по справі.

Відповідачі тривалий час не виконують свої зобов'язання перед позивачем в

повному обсязі, не вносять квартплату в розмірі встановленому законодавством,

згідно представленому розрахунку позивача, внаслідок чого, за період з жовтня

2005 р. по грудень 2007 р. включно утворилася заборгованість, яка становить

суму позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача заявила

клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідачі

в добровільному порядку погасили суму заборгованості.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином,

причину неявки суду не повідомили, відповідач ОСОБА_2 надав до суду клопотання

з проханням про припинення провадження по справі, а також копію квитанції про

погашення заборгованості.

Враховуючи думку представника позивача, згідно зі ст. 169

п.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін

достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідачів

и постановити ухвалу.

Вислухав думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної

справи, суд приходить до висновку про можливість припинення провадження по

справі, прийнявши відмову від позову.

У зв'язку з тим, що заборгованість відповідачами погашена у стадії

знаходження позову у провадженні суду 06.08.2008 р., відповідно до ст.88 ЦПК

України судовий збір повинен бути стягнутий з відповідачів у судовому порядку.

Наслідки припинення провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову по

ст. 206 ч.3 ЦПК України позивачу роз'яснені.

Відповідно до вимог ст. 174 ч.3 ЦПК України, суд припиняє провадження по

справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

       На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 174 ч.3, 205 ч.1 п.3, 206 ч.1 п.3, 210, 228 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадження по справі за позовом ремонтно-експлуатаційного

підприємства № 22 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по

квартирній платні в сумі 159 грн. 34 коп.

закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовій

збір на користь держави в сумі 51 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.

Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення

ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги.

Суддя   - підпис

Копія вірна.

Суддя Ленінського райсуду

    м. Севастополя                                  К.Г. Балюкова