Ухвала

від 03.12.2013 по справі 910/10867/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. Справа №910/10867/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Ардон»

на рішення господарського суду м. Києва від 10.10.2013 року

по справі № 910/10867/13 (головуючий суддя: Бондарчук В.В., судді: Марченко О.В., Куркотова Є.Б.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ардон»

до приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав»

про повернення виконаного у зобов'язанні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.10.2013 по справі № 910/10867/13 головуючий суддя: Бондарчук В.В., судді: Марченко О.В., Куркотова Є.Б.) відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «Ардон» у задоволенні позову.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю «Ардон» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2013 по справі № 910/10867/13 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Ардон» до приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» про повернення виконаного у зобов'язанні, судові витрати покласти на позивача.

Колегія суддів, дослідивши апеляційну скаргу і додані до неї матеріали вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Враховуючи, що апелянт звернувся, згідно штампу на конверті, 26.10.2013 з апеляційною скаргою на рішення господарського суду м. Києва від 10.10.2013 по справі № 910/10867/13, то вказана скарга подана з пропуском десятиденного строку, встановленого для її подання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

До матеріалів апеляційної скарги такого клопотання не додано, не містить такого клопотання і прохальна частина апеляційної скарги.

Визначений законодавцем десятиденний строк подання апеляційної скарги є процесуальним строком, який може бути відновлений відповідно до ст. 53 ГПК України у разі визнання апеляційною інстанцією поважності причин такого пропуску. Водночас, законодавець визначив, що вирішення питання про відновлення пропущеного процесуального строку можливе за наявності відповідного клопотання скаржника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ардон» на рішення господарського суду м. Києва від 10.10.2013 по справі № 910/10867/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

Матеріали справи № 910/10867/13 повернути до господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков