Ухвала

від 23.11.2006 по справі 46/298-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківській апеляційний

господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті

апеляційної скарги

"23"

листопада 2006 р.                                                             

Справа № 46/298-06

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  , 

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. НОМЕР_1 на

ухвалу  господарського суду Харківської

області від 30.10.06 по справі № 46/298-06

за позовом  Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Нікта", м. Харків

про зобов"язання виконати обов"язки за договором та

усунення перешкоду користуванні приміщенням

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.06р. (колегія

суддів у складі: головуючий суддя Дюкарева С.В., судді Хачатрян В.С., Прохоров

С.А.) задоволено клопотання позивача про витребування у відповідача доказів

дійсної проплати за новими ставками оренди на користь орендодавця - ТОВ

"Торговий дім"Стрєла" та відповідну державну звітність

відповідача за цими статтями витрат за 2005-2006 р.р., розгляд справи

відкладено та витребувано у відповідача відповідні документи.

Відповідач - ТОВ "Нікта" з ухвалою суду Харківської

області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського

суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на те, що витребувані судом

документи не мають відношення до предмета спору у даній справі, а тому вважає

неправомірним задоволення клопотання позивача та просить ухвалу скасувати в

частині задоволення клопотання про витребування документів.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія  суддів зазначає, що відповідно до статті 106

ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в

апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом".

Однак Господарським процесуальним кодексом України не передбачено

права апеляційного оскарження ухвал суду щодо задоволення клопотань про

витребування доказів, отже  ухвала суду

першої інстанції в частині задоволення клопотання є такою, що не підлягає

апеляційному оскарженню.

На підставі вказаного колегія суддів відмовляє в прийнятті

апеляційної скарги.

Керуючись  статтею 86,

частиною  1 статті 106  Господарського процесуального кодексу

України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги відповідача.

Скаргу та додані до неї матеріали на 7 арк. повернути заявнику,

а  саме:

1. апеляційна скарга б/н від 13.11.06р. - 1 арк.

2. опис поштового вкладення від 14.11.06 - 1 арк.

3. поштова квитанція від 14.11.06 - 1 арк.

4. клопотання б/н від 13.11.06р. - 1 арк.

5. копія конверта - 1 арк.

6. копія ухвали - 2 арк.

         Головуючий суддя                                                                      

                                 Судді