Ухвала

від 02.12.2013 по справі 910/18981/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/18981/13 02.12.13

За позовом Комунального підприємства "Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню

автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор 428"

про відшкодування збитків 136956,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Білоус Ф.Й. за довіреністю № 34/20-11 від 18.01.2013 р.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району" м. Києва (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор 428" (відповідач) про відшкодування збитків 136956,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2012 р. було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 04.11.2013 р. о 10:00 год.

В судове засідання, призначене на 04.11.2013 р. представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 04.11.2013 р., не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.10.2013 р. не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 04.11.2013 р., надав пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

Враховуючи положення ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 04.11.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2013 р. відкладено розгляд справи на 18.11.2013 р. о 10:30 год.

18.11.2013 р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору.

В судове засідання, призначене на 18.11.2013 р. представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 18.11.2013 р., не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 02.10.2013 р. та 04.11.2013 р. не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 18.11.2013 р., представник позивача подав письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору з додатками - копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача та копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи стосовно позивача.

Письмове підтвердження з доданими до нього документами долучені судом до матеріалів справи та передані до відділу діловодства суду для реєстрації.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 18.11.2013 р., надав пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 18.11.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 р., відкладено розгляд справи на 02.12.2013 р. о 12:30 год.

В судове засідання, призначене на 02.12.2013 р. представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 02.12.2013 р., не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 02.10.2013 р., 04.11.2013 р. та 18.11.2013 р. не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 02.12.2013 р., представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання судом задоволене і передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи подане позивачем клопотання про продовження строку вирішення спору та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 02.12.2013 р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 16.12.2013 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати позивача:

- надати докази на підтвердження факту завдання відповідачем позивачу збитків та їх розміру.

4. Зобов'язати відповідача

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

6. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.