Ухвала

від 02.12.2013 по справі 913/3130/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА

02 грудня 2013 року Справа № 913/3130/13

Провадження №8пд/913/3130/13

За позовом Прокурора Артемівського району міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ,

до відповідача - Приватного підприємства "Лугземстрой", м. Луганськ,

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Держземагентства у м. Луганську Луганської області, м. Луганськ, -

про внесення змін до договору оренди землі.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

секретар судового засідання Скоковій К.Л.,

у засіданні брали участь:

від прокурора (заявника) - Городенко К.О. - прокурор відділу прокуратури м. Луганська, - посвідчення №020155 від 03.09.2013;

від позивача - Полякова О.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи, - довіреність №И01/03-31/5298/0/2-13 від 23.08.2013;

від відповідача - представник не з'явився;

від 3-ї особи - представник не з'явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між Луганською міською радою (далі - міськрада, орендодавець) та Приватним підприємством "Лугземстрой" (далі - ПП "Лугземстрой", орендар) у нотаріальній формі 18.05.2006, за реєстром №5382, державна реєстрація від 01.06.2006 №040640200102, предметом якого є земельна ділянка площею 0,1710 га, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, кв. Лєнінського Комсомола (біля будинку №8 «в» (вісім в)), надана в оренду терміном на 49 років під будівництво та розміщення будівлі кафе-бару, офісу та благоустрій прилеглої території, а саме:

викласти п.4.1 розділу 4 "Орендна плата" зазначеного договору в новій редакції: "4.1. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку збільшеного на коефіцієнт 3,5";

доповнити розділ "Орендна плата" договору новим пунктом 4.5. 1 наступного змісту: "4.5. 1 . У разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки протягом терміну дії договору пропорційно змінюється й розмір орендної плати без внесення відповідних змін в договір. Про зміну нормативної грошової оцінки земельної ділянки орган, уповноважений орендодавцем, письмово повідомляє орендаря або робить про це оголошення в місцевому засобі масової інформації".

Датою внесення змін вважати дату набрання чинності рішення суду.

Позов мотивовано ухиленням відповідача від приведення договору у відповідність до чинного законодавства.

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/3130/13 та призначено її до слухання.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.11.2013 та з власної ініціативи до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Управління Держземагентства у м. Луганську Луганської області.

До початку судового засідання 02.12.2013 від прокурора та позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні вони заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Прокурор виконав вимоги суду, надавши до матеріалів справи письмові пояснення від 02.12.2013 за вих. №3130вих-13 та документальні докази на підтвердження отримання третьою особою копії позовної заяви з додатками до неї.

Позивач вимоги суду виконав частково.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, до судового засідання, призначеного на 02.12.2013, не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Третя особа також відзив (пояснення) на позовну заяву та витребувані судом документи не надала, до судового засідання не з'явилася без пояснення причин, хоча належним чином була поставлена до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні встановлено, що у позовній заяві прокурор вказав адресу відповідача як м. Луганськ, вул. Совєтська, 71-б, на яку суд і спрямував ухвалу про порушення провадження у справі від 19.11.2013 та додаткову ухвалу від 22.11.2013, проте оператор поштового зв'язку 26.11.2013 повернув до суду поштове відправлення з відміткою: "за зазначеною адресою не проживає, не знайдено".

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.11.2013 за №17535794, наданим прокурором до позовної заяви, підтверджено, що юридичною адресою відповідача - Приватного підприємства "Лугземстрой " є м. Луганськ, вул. Совєтская, 71-б, але у договорі оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем у нотаріальній формі 18.05.2006, за реєстром №5382, державна реєстрація від 01.06.2006 №040640200102, юридичною адресою відповідача зазначено м. Луганськ, вул. Огородна, 94.

У зв'язку з цим, прокурора слід зобов'язати невідкладно направити позовну заяву з додатками до неї за іншою адресою відповідача.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 16.12.2013, о 10 год. 50 хв.

2 .Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 (суддя Середа А.П.).

3. Зобов'язати прокурора невідкладно надіслати копію позовної заяви з додатками до неї за іншою адресою відповідача (м. Луганськ, вул. Огородна, 94), відповідно до вимог ст. 56 ГПК України, - докази надіслання такого пакету документів подати до суду, -

надати:

заперечення на відзив відповідача та третьої особи, нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

інші докази (за наявності).

4.Повторно зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача та третьої особи, нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

всі рішення господарських та інших судів (усіх інстанцій) України, у яких розглядалися(ються) справи пов'язані з даним предметом спору (за наявності);

інші докази (за наявності).

5.Повторно зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням викладених у відзиві доводів, докази його надсилання прокурору, позивачам та третій особі;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

всі рішення господарських та інших судів (усіх інстанцій) України, у яких розглядалися(ються) справи пов'язані з даним предметом спору (за наявності).

6.Повторно зобов'язати третю особу надати:

відзив (пояснення) на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, - докази направлення копії відзиву сторонам по справі;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка прокурора, повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа