ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
ОКРЕМА УХВАЛА 16 грудня 2013 року Справа № 913/3130/13. Провадження №8пд/913/3130/13 За позовом Прокурора Артемівського району міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ, до Приватного підприємства "Лугземстрой", м. Луганськ, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Управління Держземагентства у м. Луганську Луганської області, м. Луганськ, - про внесення змін до договору оренди землі. Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи, - ВСТАНОВИВ: суть справи: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимогу про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між Луганською міською радою (далі – міськрада, орендодавець) та Приватним підприємством "Лугземстрой" (далі – ПП "Лугземстрой", орендар) 18.05.2006, у нотаріальній формі, за реєстром №3382, державна реєстрація від 01.06.2006 №040640200102, предметом якого є земельна ділянка площею 0,1710 га, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, кв. Лєнінського Комсомола (біля будинку №8-"в" (вісім-"в")), надана в оренду терміном на 49 років під будівництво та розміщення будівлі кафе-бару, офісу та благоустрій прилеглої території, а саме: викласти п.4.1 розділу 4 "Орендна плата" договору в новій редакції: "4.1. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку збільшеного на коефіцієнт 3,5"; доповнити розділ "Орендна плата" договору новим пунктом 4.5.1 наступного змісту: "4.5.1. У разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки протягом терміну дії договору пропорційно змінюється й розмір орендної плати без внесення відповідних змін в договір. Про зміну нормативної грошової оцінки земельної ділянки орган, уповноважений орендодавцем, письмово повідомляє орендаря або робить про це оголошення в місцевому засобі масової інформації". Датою внесення змін вважати дату набрання чинності рішення суду. Позов мотивовано ухиленням відповідача від приведення договору у відповідність до чинного законодавства. Рішенням господарського суду Луганської області від 16.12.2013 по даній справі позов задоволено повністю. В ході розгляду спору судом виявлено порушення законності в діяльності відповідача – Приватного підприємства "Лугземстрой". Так, ухвалами від 19.11.2013 та від 02.12.2013 суд зобов'язав його надати до справи відзив на позов та визначений перелік документальних доказів, - однак ці вимоги суду відповідачем виконані не були. Вищевикладене свідчить про невиконання ним вимог господарського суду, викладених в ухвалі, що набрала чинності. Своїми діями він порушив вимоги: частини 1 статті 8 Конституції України, в якій сказано, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права; частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно якій судові рішення, що набрали законної сили (а до їх різновидності належать також ухвали суду), - є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України; частину 2 статті 45 Господарського процесуального кодексу України, згідно якій невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України; частини 3 статті 22 ГПК України, в якій сказано, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи; ст. 115 ГПК України, згідно якій рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Як видно з вищевикладеного, ставлення керівництва Приватного підприємства "Лугземстрой" до виконання цих законів не відповідає вимогам вищецитованого чинного законодавства України, свідчить про їх бездіяльність у даному випадку та про ігнорування вимог суду. З урахуванням викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, - У Х В А Л И В : 1.З приводу порушень чинного законодавства України, виявлених господарським судом Луганської області у діяльності Приватного підприємства "Лугземстрой" під час розгляду справи №913/3130/13, - винести окрему ухвалу, яку спрямувати на адресу керівника названої організації. 2.Довести до відома керівника Приватного підприємства "Лугземстрой", що про результати розгляду окремої ухвали належить письмово повідомити господарський суд Луганської області у місячний строк з дня її отримання. Суддя А.П.Середа