Ухвала

від 04.12.2013 по справі 907/1190/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" грудня 2013 р. Справа № 907/1190/13

Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши у межах даної справи за позовом КЕЗЕР КОМПРЕССОРЕН АГ, Кобург Німеччина за участю Чопської митниці, м.Чоп Закарпатської області як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача до товариства з обмеженою відповідальністю „МІКА-07", смт. Вилок Закарпатської області про припинення порушення прав власника знаків для товарів та послуг без виклику сторін заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Чопській митниці Міністерства доходів та зборів України здійснювати митне оформлення товару, який відповідачем у справі заявлений до митного оформлення та митного контролю за митною декларацією типу 305070000/2013/009538 від 08.11.13р.

ВСТАНОВИВ:

Заявник як власник знаку для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією № 1017027 „KAESER", який охороняється відповідно до вимог національного законодавства України для товарів 7 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг, зокрема для машин та апаратів для генерації стисненого повітря, вакууму та потоку, компресорів, подав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Чопській митниці Міністерства доходів та зборів України здійснювати митне оформлення компресора повітряного, бувшого в користуванні, багатороторного гвинтового, торгова марка „Kaeser", виробник KAESER KOMPRESSOREN GMBH, тип AS36, аритикул 1.7844.2,серійний номер 1798, рік виробництва 2002, продуктивність 3,47 м3/хв., робочий тиск 10 тужність 22 кВт, код УКТЗЕД 8414807500, який був заявлений ТОВ „МІКО-07" - відповідачем у даній справі - до митного оформлення та митного контролю за митною декларацією типу №305070000/2013/009538 від 08.11.13р. та знаходиться у режимі „імпорт" на митному оформленні у Чопській митниці Міністерства доходів та зборів України, яке призупинене до 06 грудня 2013р.

Заява мотивована тим, що у провадженні суду перебуває справа за позовом заявника до ТОВ „МІКО-07" про припинення порушення прав власника шляхом заборони відповідачеві здійснювати в Україну імпорт зазначеного товару та зобов'язання його вивезти товар за межі території України як такий, що ввозиться без дозволу заявника, який має виключне право дозволяти та забороняти використання іншими особами торговельної марки „Kaeser". Посилається на те, що здійснення Чопською митницею митного оформлення товару матиме наслідком імпорт (ввезення) його на територію України, що значно утруднить та може призвести до унеможливлення виконання рішення господарського суду у даній справі.

За змістом ст. 66 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ) суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За приписами ст. 495 Цивільного кодексу України (ЦКУ), ст. 16 Закону України „Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" (Закон) до майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку віднесено право на використання торговельної марки (знак для товарів і послуг); виключне право дозволяти використання торговельної марки; виключне право перешкоджати неправомірному використанню торговельної марки, в тому числі забороняти таке використання.

Приписами ст. 432 ЦКУ встановлено право кожної особи звернутися до суду за захистом свого права інтелектуальної власності відповідно до ст. 16 цього кодексу, і суд у випадках та в порядку, встановлених законом, може постановити рішення, зокрема, про застосування негайних заходів щодо запобігання порушенню права інтелектуальної власності та збереження відповідних доказів; зупинення пропуску через митний кордон України товарів, імпорт чи експорт яких здійснюється з порушенням права інтелектуальної власності

З огляду на викладені обставини суд вважає обґрунтованим клопотання заявника про забезпечення позову та адекватними заходи, про які просить заявник, вимогам, на забезпечення яких вони вживаються. Відтак, суд дійшов висновку про забезпечення позову у даній справі шляхом заборони Чопській митниці Міністерства доходів та зборів України до вирішення по суті спору у даній справі здійснювати митне оформлення компресора повітряного, бувшого в користуванні, багатороторного гвинтового, торгова марка „Kaeser", виробник KAESER KOMPRESSOREN GMBH, тип AS36, аритикул 1.7844.2,серійний номер 1798, рік виробництва 2002, продуктивність 3,47 м3/хв., робочий тиск 10 тужність 22 кВт, код УКТЗЕД 8414807500, який був заявлений до митного оформлення та митного контролю за митною декларацією типу №305070000/2013/009538 від 08.11.13р. відповідачем у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

1. Задоволити заяву КЕЗЕР КОМПРЕССОРЕН АГ, Кобург, Німеччина про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 907/1190/13 позовом заявника за участю Чопської митниці, м.Чоп Закарпатської області як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача до товариства з обмеженою відповідальністю „МІКА-07", смт. Вилок Закарпатської області про припинення порушення прав власника знаків для товарів та послуг .

2. Заборонити Чопській митниці Міністерства доходів та зборів України (88000 м. Ужгород, вул. Собранецька, 20, код ЄДРПОУ 38720707) до вирішення по суті спору у даній справі здійснювати митне оформлення товару - компресора повітряного, бувшого в користуванні, багатороторного гвинтового, торгова марка „Kaeser", виробник KAESER KOMPRESSOREN GMBH, тип AS36, аритикул 1.7844.2,серійний номер 1798, рік виробництва 2002, продуктивність 3,47 м3/хв., робочий тиск 10 тужність 22 кВт, код УКТЗЕД 8414807500, - який був заявлений до митного оформлення та митного контролю за митною декларацією типу №305070000/2013/009538 від 08.11.13р. товариством з обмеженою відповідальністю „МІКА-07" (90355 смт. Вилок, Виноградівського району, Закарпатської області, вул. Раковці, 18, код ЄДРПОУ 34747552).

Дана ухвала набирає законної сили 4.12.13 та має статус виконавчого документу в розумінні Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом.

Суддя Ушак І.Г.