Ухвала

від 13.11.2013 по справі 0870/11855/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 13 листопада 2013 року Справа №  0870/11855/12м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді             Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою:          товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Транс»                                 до:          Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області                             про:          визнання протиправними та скасування податкових повідомлень –рішень, та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі, ВСТАНОВИВ: 11.12.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Транс» (далі -позивач) до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, у якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 2456/10/22-10, № 24568/10/22-10, № 24570/10/22-10 від 28.11.2012 Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.           Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2013 відкрито провадження у справі.           У попередньому судовому засіданні судом допущено заміну відповідача його правонаступником Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – відповідач). 13.11.2013 представниками сторін були заявлені клопотання про зупинення провадження у справі до 16.12.2013. Представник позивача обґрунтував своє клопотання необхідністю завершення таблиці-розрахунку сум податкових зобов'язань за податковими повідомленнями-рішеннями, представник відповідача – необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання пояснень з приводу наданих позивачем доказів. З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правової позиції сторін. Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.           Таким чином, суд визнає клопотання представників позивача та відповідача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 16 грудня 2013 року.           Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд                                                            УХВАЛИВ: 1.          Клопотання представників товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Транс»  та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про зупинення провадження у справі задовольнити. 2.          Зупинити до 16 грудня 2013 року провадження в адміністративній справі                        № 0870/11855/12 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Транс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. 3. Призначити попереднє судове засідання на 17 грудня 2013 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 12:00 . 4. У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.    Суддя                                          О.В. Прудивус