Ухвала

від 03.12.2013 по справі 5010/1736/2011-2/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ    УХВАЛА   03 грудня 2013 р.  Справа № 5010/1736/2011-2/89    Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., матеріали заяви про зміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" вих.№ 2 від 02.10.13 (вх.№16038/13 від 15.10.13) у справі за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія",  вул. Михайлівська, 12, м. Київ, 01001 поштова адреса: вул. Іллінська, 8, під"їзд 1, 3 поверх, м. Київ-70, 04070 до відповідача: Приватного підприємства "Акорд",  вул. Львівська, 5, с. Дем''янів, Галицький район, Івано-Франківська область, 77131 про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу №01-126/08-обл від 10.06.08  у сумі 337 035,00 грн., з яких: 275 313,75 грн.- сума простроченої заборгованості за лізинговими платежами; 31 473,88 грн. - інфляційні втрати; 9085,93 грн. - 3% річних;            21 161,44 грн. - пеня, за участю представників сторін: від заявника: представник  не з'явився. від позивача (стягувача): представник  не з'явився. від відповідача (боржника) представник не з'явився. встановив: 15.10.13  до господарського суду  Івано-Франківської області поступила заява про зміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" вих.№ 2 від 02.10.13 (вх.№16038/13). Заява мотивована тим, що 29.03.13 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" (позивачем по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АНСУ" укладено Договір  факторингу №29-13 відповідно до якого останній набув прав кредитора відносно  Приватного підприємства "Акорд" (відповідача по справі) за Договором фінансового лізингу №01-126/08-обл від 10.06.08. В свою чергу, 01.04.13 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АНСУ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" укладено Договір  відступлення права вимоги №04/2012-1, за яким останній набув прав кредитора відносно Приватного підприємства "Акорд" (відповідача по справі) за Договором фінансового лізингу №01-126/08-обл від 10.06.08. Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.13 розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 31.10.13. Розгляд заяви двічі відкладався в порядку ст.77 ГПК України. Представник заявника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія") в засідання суду не з"явився, про причини неявки не повідомив, хоча про дату час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, а саме ухвалами від 31.10.13 та 12.11.13. В засіданні суду 31.10.13 подану заяву пітримав та просив суд її задоволити. Представники сторін в засідання суду не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких пояснень по суті поданої заяви не подали, про дату слухання заяви повідомлялися належним чином - ухвалами суду від 17.10.13, 31.10.13 та 12.11.13.    Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне. Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.11 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" до Приватного підприємства "Акорд" про стягнення  337 035,00 грн. заборгованості - задоволено частково. На  виконання вказаного рішення 11.11.11 видано наказ №2095. 29.03.13 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" (позивачем по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АНСУ" укладено Договір  факторингу №29-13 відповідно до якого останній набув прав кредитора відносно  Приватного підприємства "Акорд" (відповідача по справі) за Договором фінансового лізингу №01-126/08-обл від 10.06.08. В свою чергу, 01.04.13 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АНСУ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" укладено Договір  відступлення права вимоги №04/2012-1, за яким останній набув прав кредитора відносно Приватного підприємства "Акорд" (відповідача по справі) за Договором фінансового лізингу №01-126/08-обл від 10.06.08. За змістом ст. 25 ГПК України у разі  смерті  або  оголошення  фізичної   особи   померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття,  приєднання,  поділу,  перетворення), заміни кредитора чи боржника  в зобов'язанні,  а також в інших випадках заміни особи у відносинах,  щодо яких виник спір,  господарський суд  залучає  до участі  у  справі  правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.  Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Згідно приписів абз. 3 п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», статтею 25 ГПК  передбачено  процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У  разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин. В контексті вищенаведеного суд приходить до висновку про заміну сторони (позивача, стягувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" його правонаступником -  Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія".   Керуючись ст.25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: задоволити заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" вих.№ 2 від 02.10.13 (вх.№16038/13 від 15.10.13) про зміну стягувача у справі №5010/1736/2011-2/89. Замінити сторону (позивача, стягувача) у справі  №5010/1736/2011-2/89 -  Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" (вул.Михайлівська, 12, м. Київ, 01001,поштова адреса: вул. Іллінська, 8, під"їзд 1, 3 поверх, м. Київ-70, 04070  код 30575865) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (вул. Мельникова, 12, м. Київ, 04050; поштова адреса: вул. Борщагівська, 204/1, м. Київ, 03058, код 37535394). Копію даної ухвали направити сторонам по справі та Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (вул. Мельникова, 12, м. Київ, 04050; поштова адреса: вул. Борщагівська, 204/1, м. Київ, 03058).              Дана ухвала господарського суду Івано-Франківської області набирає законної сили з дня її прийняття. Суддя                                                                     Круглова О.М. Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"