Ухвала

від 03.12.2013 по справі 801/10330/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 грудня 2013 р.Справа №801/10330/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Укртрансінспекції в АР Крим

про визнання протиправною та скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекція в АР Крим з позовними вимогами щодо визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 014203 від 14.10.2013 року у розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 06.11.2013 року адміністративний позов залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наданням позивачу строку до 29.11.2013 року для усунення недоліків, а саме: оформлення адміністративного позову у відповідності до статей 104-106 КАС України, із зазначенням у ньому вірної дати його підписання; наданням документу про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору за належними реквізитами:

У строк, встановлений судом, позивачем з метою усунення недоліків адміністративного позову було надано суду оформлений належним чином адміністративний позов та його копію для направлення відповідачу, а також квитанції про сплату судового збору №100 від 01.11.2013 року та 96 від 21.11.2013 року.

За наслідками вивчення платіжного документу №100 від 01.11.2013 року про сплату судового збору в сумі 114,70 грн. судом було встановлено наявність у цьому документі виправлень в частині зміни платника та коду платника.

У зв'язку із зазначеним, у суду вникло питання щодо належної сплати позивачем судового збору.

З метою вирішення цього питання, за для всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає необхідним проведення у справі попереднього судового засідання.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 17.12.2013 року надати суду заперечення проти позову разом з документальним обґрунтуванням своєї позиції.

4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Сидоренко Д.В. одноособово.

5. Призначити попереднє судове засідання на 17.12.13 о 11:30 годині в приміщенні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим за адресою: м.Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб.№ 102.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Сидоренко Д.В.