Рішення
від 03.12.2013 по справі 278/4316/13-ц
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 278/4316/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності,--

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із зазначеною заявою і просив суд, винести рішення, яким визнати за ним право власності, в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2, на садовий будинок та земельну ділянку №82 в СТ «Заводське» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

В судове засіданні сторони не з'явилися. До суду надійшла заява позивача про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує повністю. Представник відповідача також надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає повністю. Судом вирішено проводити розгляд справи у відсутність сторін.

Судом були встановлені наступні факти і відповідно ним правовідносини. За життя спадкодавець був членом СТ "Заводське", якому була виділена земельна ділянка та надано дозвіл на будівництво (а.с.14-16). Після смерті спадкодавця, який помер 2 серпня 2010 року (а.с.7), відкрилась спадщина на майно померлого, а саме: садовий будинок та земельну ділянку №82, які розташовані в СТ «Заводське» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області. Позивач є спадкоємцем майна померлого спадкодавця, що підтверджено довідкою нотаріальної контори (а.с.8), але не може отримати в спадщину зазначене майно, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок (а.с.11). Також, не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, в зв’язку з наявними недоліками в державному акті (а.с.12). При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтв про право на спадщину, заявнику було відмовлено, в зв’язку з вищевикладеним, і як наслідок, позивач вимушений звернутися до суду.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)( ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 1 ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч. 1 ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Отже, враховуючи вищевикладене, та те, що нотаріусом заявнику відмовлено у прийнятті спадщини, в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок та недоліків у державному акті на землю, але спадкодавець був власником будинку за життя, що доведено позивачем, а також те, що іншим шляхом спадкоємець прийняти спадщину не може, суд дійшов висновку, про повне задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1268 ЦК України,--

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок №82 в СТ «Заводське» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер 2 серпня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку №82 в СТ «Заводське» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, загальною площею 0,0508 га, кадастровий номер 1822055600:01:000:0035, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер 2 серпня 2010 року.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.12.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу35755104
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —278/4316/13-ц

Ухвала від 11.09.2013

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Рішення від 03.12.2013

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Ухвала від 23.09.2013

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні