Ухвала

від 11.09.2013 по справі 278/4316/13-ц

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 278/4316/13-ц

У Х В А Л А

11 вересня 2013 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності,--

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла вказана позовна заява, провадження по якій не може бути відкрите за наявністю наступних недоліків.

Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок та на земельну ділянку. Також, в своїх позовних вимогах, позивач просить, витребувати довідку про дійсну вартість земельної ділянки. З матеріалів справи, вбачається, що позивачем сплачена сума судового збору лише за одну позовну вимогу (про визнання права власності на будинок). Щодо сплати судового збору за другу вимогу (про визнання права власності на земельну ділянку), позивач просив направити запит для визначення суми сплати судового збору. Однак, слід вважати, що позивачу необхідно сплатити мінімальну суму судового збору при подачі позову за позовну вимогу про визнання права власності на земельну ділянку, а також сплатити судовий збір за вимогу про витребування документів по справі.

Відповідно п. 1 ЗУ "Про судовий збір", за кожну позовну вимогу майнового характеру судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно п. 13 ЗУ "Про судовий збір", заяви про забезпечення доказів сплачуються 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оглянувши матеріали справи, встановлено, що позивачем судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу.

Отже, враховуючи вищевикладене, слід дійти висновку, що позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 229,40 гривень, як мінімальну суму судового збору за позовну вимогу майнового характеру про визнання права власності на земельну ділянку, а також сплатити судовий збір в сумі 114,70 гривень за вимогу про витребування документів по справі, а саме довідки про вартість земельної ділянки для подальшого визначення належної суми судового збору.

На підставі вищевикладеного, вважаю заяву такою, що подано з порушеннями і вимагає таку заяву залишити без руху.

За таких обставин дану позовну заяву слід на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,--

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності - залишити без руху, про що повідомити позивача і надавши строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в випадку не усунення зазначених недоліків позовна заява вважається неподаною та повертається адресату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян