Рішення

від 29.11.2013 по справі 366/3392/13-ц

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. 366/3392/13

Пр.№2/366/656/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(КОРОТКЕ)

29 листопада 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача -ОСОБА_2,

ОСОБА_3 та ОСОБА_4- не з»явилися.,

Третя особа - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Іванківського міжрайонного управління юстиції Київської області про визнання незаконним рішення зборів та внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним рішення зборів та внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Позивач просить визнати незаконним рішення зборів членів обслуговуючого кооперативу «Блідча» від 22 лютого 2013 року (протокол №2) в частині обрання ОСОБА_1 головою правління Обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів «Блідча».

Визнати відомості,що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо юридичної особи»Обслуговуючий кооператив по будівництву газопроводів «Блідча»,ідентифікаційний код 38286528, а саме:

-в графі «Прізвище,ім.»я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори,та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи-підприємця»,запис:Мартиненко ОСОБА_6»;

-в графі «Прізвище,ім.»я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори,та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи-підприємця»,запис:ОСОБА_1»-недійсним.

Зобов»язати правління обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів»Блідча» в особі ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_2 подати відповідним чином оформлені документи для реєстрації змін, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо керівника обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів »Блідча».

Так як для виготовлення мотивованого рішення необхідно багато часу, відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК України слід винести коротке рішення та надати сторонам право ознайомитися з мотивованим рішенням 03 грудня 2013 року.

Керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконним рішення зборів членів обслуговуючого кооперативу «Блідча» від 22 лютого 2013 року (протокол №2) в частині обрання ОСОБА_1 головою правління Обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів «Блідча».

Виключити відомості про ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо юридичної особи»Обслуговуючий кооператив по будівництву газопроводів «Блідча»,ідентифікаційний код 38286528, як про його керівника.

Визнати відомості,що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо юридичної особи»Обслуговуючий кооператив по будівництву газопроводів «Блідча»,ідентифікаційний код 38286528, а саме:

-в графі «Прізвище,ім.»я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори,та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи-підприємця»,запис:Мартиненко ОСОБА_6»;

-в графі «Прізвище,ім.»я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори,та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи-підприємця»,запис:ОСОБА_1»-недійсним.

В решті позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, з часу його проголошення, а особами, які були відсутні - після отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення апеляційним судом.

Суддя: