Ухвала

від 26.11.2013 по справі 127/20667/13-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/20667/13-ц

Провадження 2/127/6304/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого -судді Сичук М. М. ,

при секретарі Ліщишині О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення в справі судово-бухгалтерської експертизи на предмет визначення розміру сум, що підлягають стягненню.

Вислухавши заявлене клопотання, думки осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки необхідно з’ясувати обставини, що мають значення для справи та з’ясування цих обставин потребує спеціальних знань. Крім того, представники відповідача не є спеціалістами та виникають сумніви щодо наданого позивачем розрахунку заборгованості.

В звязку з тривалим проміжком проведення експертизи провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 66, 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка сума заборгованості існує за кредитом № МL-02/031/2008 від 28.03.2008 року, укладеним між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1, станом на 07 сепня 2013 року?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_3

До надходження висновку експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в частині зупинення провадження протягом п’яти днів з дня проголошення.

Суддя