cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 грудня 2013 року Справа № 925/1824/13
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,
секретар судового засідання - Гень С.Г.,
за участю представників сторін:
від позивача - Вишник Д.С. - представник за довіреністю,
від відповідача - представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в
інтересах відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси
до Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю
"Платан Гейм", м. Черкаси
про стягнення 19 957 грн. 72 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в інтересах відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Платан Гейм" про стягнення заборгованості в розмірі 19 957 грн. 72 коп., у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №929 від 15 жовтня 2008 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 листопада 2013 року розгляд справи було відкладено на 05 грудня 2013 року.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача - Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Платан Гейм" на товариство з обмеженою відповідальністю "Платан Гейм" в особі Черкаської філії.
Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
В пункті 1.7. Пленуму Вищого господарського суду України, від 26 грудня 2011 року, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.
Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.
Розглянувши заявлене клопотання позивача, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Відповідно до ст.77 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку заміни неналежного відповідача.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Здійснити заміну первісного відповідача - Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Платан Гейм" належним відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Платан Гейм" в особі Черкаської філії.
2. Розгляд справи відкласти на 10 год. 40 хв. 17 грудня 2013 року.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 45-24-38.
4. Зобов'язати позивача надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Платан Гейм" в особі Черкаської філії копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення копії позовної заяви надати суду.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- у разі невизнання позовних вимог, відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог;
- положення про Черкаську філію ТОВ "Платан Гейм".
6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя А.В.Васянович
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2013 |
Оприлюднено | 05.12.2013 |
Номер документу | 35771010 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Васянович А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні