Постанова

від 06.12.2011 по справі 4-1960/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА НИКОЛАЕВА

г. Николаев, ул. Потёмкинская, 49 Дело № 4-1960/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Николаева в составе председательствующего судьи Рудяка А.А., при секретаре Богославець Я.С., с участием прокурора Толстой И.Л., рассмотрев представление старшого следователя СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области Небожатко Т.А., согласованное с прокурором Центрального района г. Николаева Лукащуком С.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, белоруса, гражданина Украины, образование полное общее среднее, холостого, студента 2 курса Николаевского государственного педагогичного университета, официально не работающего, ранее судимого 26.01.2011 года Центральным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, комната 921,

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Следователь обратилась в суд с представлением о избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, поскольку он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусматривает на срок свыше 3 лет лишения свободы, ранее судимого за совершение корыстного преступления, по месту проживания длительное время не находится и может скрыться от следствия и суда, в целях обеспечения проведения досудебного следствия и принятия судебных решений.

Обвиняемый ОСОБА_3 не возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, изучив представленные суду материалы и материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе досудебного следствия установлено, что 22.08.2011 года в 20-55 часов ОСОБА_3, будучи ранее судимым в период испытательного срока из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ОСОБА_4 оставила у него на хранение свои вещи, в том числе и пластиковую банковскую карточку «Проминвестбанка»счет № НОМЕР_1, о денежном балансе и пин-коде которой он достоверно знал, в отсутствии потерпевшей, находясь в г. Николаеве возле банкомата «Проминвестбанка»по ул. Дзержинского, 19, обналичил банковскую карту, сняв с нее деньги в сумме 1500 грн., то есть тайно похитил денежные средства потерпевшей, а затем место совершения преступления покинул, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

29.11.2011 года по данному факту СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области возбуждено уголовное дело № 11011121 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины .

29.11.2011 года ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

30.11.2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение по признакам состава преступление предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

При решении вопроса об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу в соответствии со ст. 150 УПК Украины, суд учитывает его личность, характеризующие данные, имеющиеся в материалах дела.

Однако ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которые предусматривает лишение свободы на срок свыше 3 лет, ранее судимого за совершение корыстного преступления, по месту проживания длительное время не находится и может скрыться от следствия и суда, в целях обеспечения проведения досудебного следствия и принятия судебных решений.

Указанные обстоятельства являются достаточными для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя удовлетворить.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в СИЗО г. Николаева.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение трех суток.

Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

Судья А.А. РУДЯК