Ухвала
від 02.12.2013 по справі 522/29700/13-к
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/29700/13-к

Провадження 1-кс/522/12580/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Пепеляшкової Х.Ф., за участю старшого слідчого Вдовиченка Д.М., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 2 відділу КР СУ ФР Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_1, погодженого із старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за №32012170000000059 від 27.11.2012 року, за ч.3 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих до клопотання матеріалів, СУ ФР Головного управління Міндоходів в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЕРДР за №32012170000000059 від 27.11.2012 року, щодо службових осіб ТОВ «Юкмас» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що директор ТОВ «Юкмас» ОСОБА_3, з метою умисного ухилення від сплати податків, протягом 2012-2013 років, здійснив втрату оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Юкмас» про що надав до органів досудового розслідування документальне підтвердження. До теперішнього часу вказані документи ним не поновлені не зважаючи на те, що вже сплинув передбачений законом 90 денний термін їх поновлення. В зв’язку з цим, в ході кримінального провадження було призначено та проведено позапланову документальну перевірку ТОВ «Юкмас», в ході якої складено акт № 3087/22-3/37009873 від 29.05.2013 року, яким встановлено порушення вимог п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України за наслідками яких встановлено заниження податку на прибуток на суму 39 825 811 грн. та заниження ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет в сумі 34 607 490 грн., а всього на загальну суму 74 433 301 грн.

Як вважають органи досудового слідства ОСОБА_3, як керівником підприємства навмисно затягується процедура відновлення втрачених документів фінансово-господарської діяльності, що унеможливлює здійснити аналіз та перевірити реальність господарської діяльності ТОВ «Юкмас» на підставі даних податкового, бухгалтерського обліку та відповідності їх дійсному економічному змісту.

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує, що доступ до оригіналів документів обліково-реєстраційної справи ТОВ «Юкмас» (ЄДРПОУ 37009873) необхідний для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у винуватості підозрюваного ОСОБА_3, форми, вини і мети вчинення ним кримінального правопорушення, а також обставин, які впливають на ступень тяжкості вчиненого правопорушення.

В клопотанні слідчий вказує на необхідність отримання доступу до оригіналів документів обліково-реєстраційної справи ТОВ «Юкмас» (ЄДРПОУ 37009873), які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №32012170000000059 від 27.11.2012 року, за ч.3 ст.212 КК України, вважаю необхідним в клопотанні слідчого відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступу до речей і документів, крім іншого, зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий не обґрунтовує наявність підстав для отримання доступу до документів, що становлять банківську таємницю, до банківської роздруківки про рух грошових коштів по рахунках, які належать ТОВ «Юкмас», які перебувають в АБ «Південний» (МФО 328209).

Крім того, незважаючи на те, що досудове слідство проводиться за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, у період з 01.04.2011 по 31.12.2012 року, службовими особами ТОВ «Юкмас» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, слідчий у клопотанні просить суд надати можливість вилучити речі і документи за період 2010-2012 років. Таким чином, слідчим взагалі не обґрунтовано отримання речей та документів за 2010 рік та 1 квартал 2011 року (період, по якому не проводиться розслідування).

Також слід зазначити, що згідно п.5 ст.162 КПК України до переліку речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відносяться відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю. Згідно п.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий ніяк не обґрунтовує необхідність надання дозволу до речей і документів, які між іншим становлять собою охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України та ст.ст.60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», -

У Х В А Л И В:

В клопотанні старшого слідчого з ОВС 2 відділу КР СУ ФР Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_1, погодженого із старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Юкмас» (ЄДРПОУ 37009873), які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.В. Іванов

02.12.2013

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення02.12.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу35778287
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —522/29700/13-к

Ухвала від 02.12.2013

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 02.12.2013

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 27.11.2013

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 27.11.2013

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні