Ухвала

від 04.12.2013 по справі 904/7761/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.13р. Справа № 904/7761/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МІРКОР КАПІТАЛ", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про поновлення строку дії Договору від 02.11.2006р. оренди земельної ділянки

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Кротенко І.В. -представник, дов. від 11.11.2013р. №11/11-13;

Мирошник А.Г. -директор, довідка АА №14862 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 04.12.2013р.

Позивач просить визнати відновленим і продовженим термін дії Договору від 02.11.2006р. №04:06:126:00079 оренди земельної ділянки та Додаткової угоди від 03.11.2011р. до Договору від 07.02.2005р. оренди земельної ділянки, раніше укладених між сторонами з питання строкового платного користування земельною ділянкою площею 0,3568 га, розташованою за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, буд.48-50, для поточного будівництва, на той же 5 - річний термін і на тих же умовах.

Відповідач у запереченнях (вх.№70833/13 від 21.11.2013р.) зазначає, що за відсутності рішення органу місцевого самоврядування (міської ради) стосовно надання повноважень щодо підписання додаткової угоди до договору оренди землі не є можливим, а також проект рішення про розірвання договору оренди земельної ділянки від 02.11.2006р. №04:06:126:00079 на розгляд ради не виносився.

Позивач у клопотанні (вх.№73661/13 від 04.12.2013р.) просить продовжити строк розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 24.12.2013р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77, частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 24.12.2013р.

Відкласти розгляд справи на 12.12.2013р. на 10:00 каб. № 7

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінал виписки по рахунку за 30.07.2013р. (для огляду у судовому засіданні).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО