Ухвала
від 05.12.2013 по справі 920/1773/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 05.12.2013 Справа № 920/1773/13 Суддя господарського суду Сумської області О.Ю. Резніченко, розглянувши заяву № 122 від 03.12.2013 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективна агенція «Альфа-Союз» про виправлення помилки в наказі по справі                                            за позовом:       Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективна агенція «Альфа-Союз», м. Суми, до відповідача:     Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний художній музей ім. Н. Онацького», м. Суми, про стягнення 79 577 грн. 73 коп., за участю представників сторін: від позивача:      не з'явився, від відповідача:  не з'явився, ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Сумської області від 04.11.2013 року по справі № 920/1773/13 позов було задоволено повністю. 19.11.2013 року на виконання вищезазначеного рішення був виданий відповідний наказ. 03.12.2013 року до господарського суду Сумської області звернувся позивач по справі з заявою про виправлення помилки в наказі. Позивач обгрунтовує заяву тим, що в наказі було невірно зазначено назву позивача, коли необхідно було зазначити вірну назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективна агенція «Альфа-Союз». Крім того, в наказі невірно зазначено найменування відповідача, коли необхідно було зазначити вірну назву відповідача - Комунальний заклад Сумської обласної ради Сумський обласний художній музей ім. Никанора Онацького. Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про розгляд заяви без участі представника позивача, а також надав копію довідки з ЄДРПОУ, де зазначена вірна назва відповідача. Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виносить ухвалу. Враховуючи вищезазначене суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищезазначених описок. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд            УХВАЛИВ: 1.      Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективна агенція «Альфа-Союз» - задовольнити. 2.      Виправити описку в наказі господарського суду Сумської області від 19.11.2013 року по справі № 920/1773/13, зазначивши вірне найменування позивача (стягувача) – Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективна агенція «Альфа-Союз». 3.          Виправити описку в наказі господарського суду Сумської області від 19.11.2013 року по справі № 920/1773/13, зазначивши вірне найменування відповідача (боржника) – Комунальний заклад Сумської обласної ради Сумський обласний художній музей ім. Никанора Онацького. 4.            Копію ухвали направити сторонам. Суддя                                                                                              О.Ю. Резніченко          

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.12.2013
Оприлюднено06.12.2013
Номер документу35782696
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1773/13

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Рішення від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні