cpg1251
У Х В А Л А
04 грудня 2013 р. Справа № 804/14075/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Тулянцевої І.В.,
при секретарі Шевцовій М.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" до відповідача Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -
ВСТАНОВИВ:
24.10.13 року ТОВ «Варта» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвалою суду від 11 листопада 2013 року у вказаній справі відкрито провадження.
04.12.2013 року до суду надійшло клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта» про зупинення провадження у справі. В обґрунтування необхідності зупинення провадження у вказаній справі заявником зазначено, що Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Варта» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року у справі № 804/10768/13-а. Зазначеною постановою адміністративний позов ТОВ «Варта» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень- рішень № 0003322201 та № 0003342201 від 30.07.2013 року залишено без задоволення. У зазначеному позові ТОВ «Варта» оскаржувалися податкові повідомлення-рішення про зменшення суми від'ємного значення суми податку на додану вартість на загальну суму 687625,грн., отже, права та обов'язки платника податків щодо використання цієї суми у наступних податкових періодах виникають після набрання законної сили рішенням у вказаній справі. З огляду на те, що обставини вказаної справи пов'язані з оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями від 09.10.2013 року № 0006081501, № 0006091501 у даній справі, просять зупинити провадження в справі № 804/14075/13-а.
Пунктом 3 ч.1 ст. 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням по цій справі.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
З огляду на викладене провадження у справі № 804/14075/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення - необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ «Варта» - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення- зупинити до набрання чинності рішенням в адміністративній справі № 804/10768/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає чинності відповідно до вимог ст. 254 КАС України.
Суддя І.В. Тулянцева
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2013 |
Оприлюднено | 06.12.2013 |
Номер документу | 35784123 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні