Ухвала
від 04.07.2013 по справі 2а-94/11/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про зупинення провадження в адміністративній справі 04 липня 2013 року           2а-94/11/1070           Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві клопотання сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сояагрокорм” про стягнення коштів В С Т А Н О В И В: Фастівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сояагрокорм” про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином укладеним між ТОВ “Сояагрокорм”та  ТОВ “Тополя ЛТД” у розмірі 1311640,22 грн. Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2011 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.           У судове засідання, призначене на 04.07.2013, сторони не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні своєчасно та належним чином.           Разом з цим, 04 липня 2013 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшли клопотання представників сторін про надання їм часу для примирення до 05.09.2013, зупинення провадження у справі та про розгляд даних клопотань за відсутності повноважних представників сторін. З огляду на положення  пункту 4 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого суд зупиняє провадження у справі за зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі. Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В:            1.          Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, - задовольнити.            2.          Провадження у справі № 2а-94/11/1070 зупинити до 05.09.2013 для надання сторонам часу для примирення.            3.          Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.           Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                 Панченко Н.Д.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.07.2013
Оприлюднено06.12.2013
Номер документу35796739
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-94/11/1070

Ухвала від 04.07.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 05.12.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 10.04.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні