Ухвала

від 17.05.2013 по справі 359/4739/13-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2/359/1944/2013

359/4739/13-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 травня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Київської області, в інтересах Київської обласної державної адміністрації, до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, договорів купівлі-продажу та повернення земельних ділянок,

встановив:

В травні 2013 року заступник прокурора Київської області, в інтересах Київської обласної державної адміністрації звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації від 14 квітня 2010 року №836 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність громадянам України для ведення особистого селянського господарства на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району та надання 53 громадянам у власність земельних ділянок загальною площею 106 га», а також просить визнати недійсними вказані державні акти на право власності на земельні ділянки.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом заступника прокурора Київської області, в інтересах Київської обласної державної адміністрації, до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, договорів купівлі-продажу та повернення земельних ділянок.

Розгляд цивільної справи призначити на 12 годину 00 хвилин 02 липня 2013 року.

Відповідачу надіслати копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з доданими документами.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів на їх підтвердження.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені удові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала про відкриття провадження у справі щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Чирка