Ухвала

від 28.10.2008 по справі 2-н-297/2008

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                             СПРАВА №

2-н-297/2008 року

            У

Х В А Л А

   про відмову у прийнятті заяви про

видачу судового наказу

28 жовтня 2008 року                                                     місто Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Жмуд Н.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк

«ПриватБанк», в особі представника заявника - Янсона Євгена Валерійовича

«ПриватБанку» доОСОБА_1 “про видачу судового наказу”, -

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ КБ «ПриватБанк» в

особі представника «ПриватБанку» - Янсона Євгена Валерійовича, діючого за

довіреністю № 2973 від 04.06.2008 року, подано до суду заяву про видачу

судового наказу. Представник заявника посилається на те, що 16 квітня 2007 року

було укладено договір №НОМЕР_1 з ОСОБА_1, яка 16.04.2007 року отримала кредит у розмірі

7722,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на

рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення

15.04.2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з

заяви позивальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. У

порушення умов договору та норм закону Боржник зобов'язання за вказаним

договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань

за кредитним договором Боржник станом на 01.10.2008 року має заборгованість -

14903,86 грн., яка складається з наступного: 6508,34 грн. - заборгованість за

кредитом; 5795,25 - заборгованість по процентам за користування кредитом;

764,03 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1836,24 грн.

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

На підставі

викладеного, представник заявника звернувся до суду про видачу судового

наказу  і просить стягнути з ОСОБА_1

заборгованість за кредитним договором від 16 квітня 2007 року №НОМЕР_1 в розмірі - 14903,86

грн., та стягнути сплачену суму судового збору в розмірі 74 грн. 52 коп. і суму

сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн. 00

коп.

Розглянувши надані

матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви

про видачу судового наказу.

Відповідно до  ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у

прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не

передбачену статтею 96 ЦПК України або із заяви і поданих документів вбачається

спір про право.

Із поданого Заявником

розрахунку заборгованості, доданого до заяви, вбачається, що ОСОБА_1   має заборгованість по кредиту,

заборгованість по процентам за користування кредитом.

Все зазначене також

указує на наявність спору про право цивільне.

Таким чином, вимога,

з якою звернулося до суду Закрите Акціонерне Товариство Комерційний Банк

«ПриватБанк» для видачі судового наказу, не передбачена статтею 96 ЦПК України

і наявний спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про

видачу судового наказу.

Відповідно до ч.2

ст.101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з

такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тим самими

вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.96,

100, 101 ЦПК України, -

                                           У Х

В А Л И В :

            Відмовити Закритому акціонерному

товариству комерційний банк «ПриватБанк», в особі представника  «ПриватБанку»- Янсона Євгена

Валерійовича  у прийнятті заяви «про

видачу судового наказу».

Роз'яснити

представнику Закритого акціонерного товариства комерційний Банк

«ПриватБанк»  право на звернення з

вимогами до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути

оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через

суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення

ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти

днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в

порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                        Суддя:                                                                           Н.М.  Жмуд