Справа № 2-н-297/2008 рік
Справа № 2-н-297/2008 рік
УХВАЛА
Про відмову у
прийнятті заяви про видачу судового наказу 04.06.2008 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області
Сєлютіна Н.М. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк", представник заявника Янсон Євгена Валерійовича до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, розмір
вимоги 10227 грн. 86 коп.
ВСТАНОВИВ:
Закрите
акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк", представник заявника
Янсон Євген Валерійович просить видати судовий наказ за вимогою, яка
грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору б/н від 31.03.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10227 грн. 86 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У порушення
договору, ОСОБА_1 зобов'язання по вище вказаному договору належним чином не
виконав, у зв'язку з чим станом на 11.05.2008р. має заборгованість перед ЗАТ
КБ„ПриватБанк" в сумі 10227 грн. 86 коп., яку ЗАТ КБ „ПриватБанк"
просить стягнути з боржника.
Сума
заборгованості складається з наступного: -7663 грн. 98 коп. - заборгованість за
кредитом; -2563 грн. 88 коп. - заборгованість по процентам за користування
кредитом;
Розглянувши
надані матеріали, прохожу до висновку про необхідність відмови у прийнятті
заяви про видачу судового наказу, оскільки вимога, з якою звернувся ЗАТ КБ „ПриватБанк"
до суду про видачу судового наказу, не передбачена ст. 96 ЦПК України і наявний
спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу.
Відповідно до ч.
1 ст. 100 ЦПК України судді відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового
наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 цього Кодексу або із заяви
і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст.ст.
96,100,101 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити
Закритому акціонерному товариству комерційному банку „ПриватБанк" у
прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Роз'яснити
Закритому акціонерному товариству комерційному банку „ПриватБанк" їх право
на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвалу може бути
оскаржено до апеляційного суду Харківської обл. через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Куп'янський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2008 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4880053 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Маргитич О.І.
Цивільне
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Сєлютіна Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні