Рішення

від 04.12.2013 по справі 695/4523/13-ц

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4523/13-ц

номер провадження 2/695/1644/13

04.12.2013 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської сільської ради

про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вознесенської сільської ради в якому просить встановити факт родинних відносин та визнати право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Причиною цього стало те, що 18.02.2013 року помер його брат - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 2,1599 га, площею 2,1600га, площею 2,1601 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в адміністративних межах Вознесенської сільської ради. Позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття у встановлений законодавством строк. Право власності на спадщину не може оформити, оскільки відсутні документи про родинні відносини та оригінали державних актів на землю. Свідоцтва про народження позивача та померлого брата втрачені, а отримати повторні, неможливо, оскільки не збереглися актові записи про народження за 1936 та 1935 р. Оригінали державних актів на землю теж втрачені, а дублікати в зв’язку з змінами в законодавстві не видаються. А тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю та підтвердив факти викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутності її представника.

Суд, заслухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав:

- згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 08.05.2013 р. громадян ОСОБА_2 помер 18.02.2013 р. у с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, актовий запис про смерть № 13;

- згідно довідки відділу ДРАЦС по Золотоніському району Золотоніського МРУЮ від 08.05.2013 р. №228/08-03-03-44 видати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_2 не можливо, оскільки актові записи про народження по с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області за 1936 рік не збереглися. По поновленим даного актового запису також не виявлено;

- згідно довідки державного архіву Черкаської області від 28.05.2013 р. № В-13/05-08 запис акту про народження ОСОБА_1 по с. Вознесенське Золотоніського району за 1935 р. відсутній.;

- згідно довідки Вознесенської сільської ради №1142 від 01.10.2013 р. згідно запису в погосподарській книзі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, записані в господарстві як рідні брати;

- в судовому засіданні свідки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були в дитинстві сусідами померлого та заявника, ствердили, що померлий ОСОБА_2 є рідним братом позивача ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, суд задовольняє позов в частині встановлення факту родинних відносин позивача ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2, який як достовірно встановлено в судовому засіданні, являється його рідним братом.

Згідно довідки Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 1733/02-14 від 19.11.2013 р. підставою заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер 18.02.2013 р. була подана заява про прийняття спадщини, а 31.07.2013 р. заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_6.

В частині визнання права власності на земельні ділянки суд відмовляє, оскільки позивач ставить вимогу про визнання за ним права власності на земельні ділянки, а згідно довідки Золотоніської районної державної нотаріальної існує ще один спадкоємець, який бажає прийняти спадщину після померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 114,70 грн. від яких звільнений позивач (як інвалід 1-ї групи).

Керуючись вищевикладеним, ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вознесенської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 18.02.2013 р. ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Вознесенської сільської ради на користь держави 114,70 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя: О.І.Чирва