Справа № 122/22330/13-ц
Провадження по справі 2/122/2730/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді - Гоцкалюка В.Д.,
при секретарі - Дірієнко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіса», КП ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Медіса», КП ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання:
- Визначити розмір завданих ОСОБА_1 збитків, у зв’язку із залиттям квартири АДРЕСА_1?
Проведення експертизи просив доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро»: м. Сімферополь, вул. К.Маркса, 44, оф. 10.
Представник відповідача ТОВ «Медіса» - ОСОБА_2 в судовому засіданні також просила поставити на вирішення експерта запитання:
- Визначити причини завдання ОСОБА_1 вказаних ним збитків?
Відповідно до положень ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Беручи до уваги, що для вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні знання в області її дослідження, суд вважає доцільним призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро»: м. Сімферополь, вул. К.Маркса, 44, оф. 10.
Попередити експерта, який буде готувати висновок по судовій будівельно-технічній експертизі, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Визначити розмір завданих ОСОБА_1 збитків, у зв’язку із залиттям квартири АДРЕСА_1?
- Визначити причини завдання ОСОБА_1 вказаних ним збитків?
У розпорядження експерта надати копію ухвали та матеріали цивільної справи.
Витрати по оплаті послуг експертів, за проведення судової будівельно-технічної експертизи, покласти на позивача у справі ОСОБА_1.
Провадження по справі до проведення судової будівельно-технічної експертизи, зупинити.
Ухвала у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційний суд АР Крим, через Залізничний районній суд м. Сімферополя в продовж п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Залізничний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 35817218 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Гоцкалюк В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні