Постанова
від 21.06.2011 по справі 3-2782/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва


Справа № 3-2782/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює в ПАТ «Миколаїв ОблЕнерго», місце мешкання: м. Миколаїв, вул. Зустрічна, 90,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04.06.2011 року о 01-00 годин ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Одеське шосе -вул. Суворова м. Миколаєва, в стані алкогольного сп’яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, розкаявся у вчиненні правопорушення та запевнив суд, що в подальшому не допустить подібних порушень закону.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії ВЕ1 № 091456, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, та іншими письмовими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухав правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

При застосування стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в доход держави, в сумі 2550 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Строк пред’явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Рудяк

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу35818885
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2782/11

Постанова від 16.03.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Постанова від 30.08.2011

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Дячишин В. Ф.

Постанова від 19.12.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 27.12.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Постанова від 05.10.2011

Адмінправопорушення

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Воробйова В. М.

Постанова від 06.09.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Постанова від 17.11.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Постанова від 21.06.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Рудяк А. О.

Постанова від 22.09.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Стовба С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні