Постанова
від 06.09.2011 по справі 3-2782/11
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

06.09.2011 Справа №: 3-2782/11

П О С Т А Н О В А

06.09.2011 року

суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю прокурора Гудз О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.339, 352 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 01.08.2011 року о 05.45 год. прямуючи через митний пост В«Рава-РуськаВ»Львівської митниці з РП в Україну, автомобілем марки В« VOLVO 740В»р.н.RJA17672, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товар шляхом використання засобів або способів що утруднюють його виявлення, а саме 240 пачок цигарок марки В« FestВ»та 20 пачок цигарок марки В« ClassicВ» , які знаходились у спеціально виготовлених тайниках.

Загальна вартість сигарет становить 1565,00 гривень, автомобіля - 10230,24 гривень.

ОСОБА_1 під час розгляду справи факт правопорушення визнав, щиро розкаявся та додатково пояснив, що не працює, має на утриманні дружину та малолітню дитину, автомобіль є єдиним засобом заробітку.

Згідно ст. 36 КупАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 339 МК України відповідальність настає за порушення встановленого проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно ст.352 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.339, 352 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю з використанням засобів або способів що утруднюють його виявлення, що стверджується протоколом про порушення митних правил №1274/20910/11 від 01.08.2011р., поясненнями ОСОБА_1, актом огляду транспортного засобу, фотоматеріалами, висновком експерта №9/367 від 26.08.2011р.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Вирішуючи питання щодо затриманого автомобіля, враховуючи те, що у автомобілі було виготовлено спеціальні тайники (сховище) для переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, кількість та вартість товару, приходжу до висновку що затриманий автомобіль марки В« VOLVO 740В»р.н.RJA17672 підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.36 КУпАП, ст.ст. 339,352,384,391,392 МК України,суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339, 352 МК України та накласти на неї стягнення у виді конфіскації 240 пачок цигарок марки В« FestВ»та 20 пачок цигарок марки В« ClassicВ» , вартістю 1565,00 гривень, вилучених згідно протоколу №1274/20910/11 від 01.08.2011 року.

Конфіскувати в дохід держави автомобіль марки В« VOLVO 740В»р.н.RJA17672, 1988 року випуску, кузов №YV1745872J2134269, сірого кольору, двигун об'ємом 2300 куб. см., бензин, затриманий, згідно протоколу №1274/20910/11 від 01.08.2011 року.

Вилучені, згідно протоколу №1274/20910/11 від 01.08.2011 року свідоцтво про реєстрацію ТЗ DR/BAH2426550 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області 562,80 гривень за проведення експертизи.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення06.09.2011
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45992468
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2782/11

Постанова від 16.03.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Постанова від 30.08.2011

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Дячишин В. Ф.

Постанова від 19.12.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 27.12.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Постанова від 05.10.2011

Адмінправопорушення

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Воробйова В. М.

Постанова від 06.09.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Постанова від 17.11.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Постанова від 21.06.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Рудяк А. О.

Постанова від 22.09.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Стовба С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні