Ухвала

від 06.12.2013 по справі 915/1889/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

06 грудня 2013 рокуСправа № 915/1889/13 м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Мавродієвої М.В . у справі

за позовом : Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталвіт»

(54001, м.Миколаїв, вул.Радянська, 1, кв.12)

про : стягнення заборгованості за активну електроенергію за договором на постачання електричної енергії №38/605 від 27.01.2010 у сумі 25198,45 грн., боргу за перетікання реактивної електроенергії в сумі 13166,63 грн., пені в сумі 3380,77 грн., збитків від інфляції в сумі 313,75 грн. та 3% річних в сумі 892,94 грн., -

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 27.11.2013 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

У судовому засіданні 27.11.2013, у присутності представника позивача, судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Оскільки при друкуванні тексту вступної та резолютивної частини рішення, було допущено описку, а саме: замість представника позивача «Авраменко О.Ю., довіреність №01/33-388 від 26.12.2012» помилково зазначено: «Кучерява Т.Ю., довіреність №01/53-167 від 04.10.2013», господарський суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести у вступну та резолютивну частину рішення суду відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення суду від 27.11.2012, а саме: замість представника позивача: «Кучерява Т.Ю., довіреність №01/53-167 від 04.10.2013», читати представник позивача: «Авраменко О.Ю., довіреність №01/33-388 від 26.12.2012».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва