Ухвала
від 05.12.2013 по справі 904/8197/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.13р. Справа № 904/8197/13

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діаманд-Ленд", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Лазуренко К.О., дов. від 04.01.2013р. № 4/8-16

від відповідача: не з'явився

за участю прокурора: Сухова М.П., посв. № 063557 від 11.09.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовною заявою в якій просить суд:

Внести зміни до п. 1.3 Договору оренди земельної ділянки від 23.09.2003року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діаманд-Ленд", посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Сусловою Н.Б. та зареєстрований в peecrpi за №7589, виклавши його в такій редакції:

"п. 1.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2013 року становить 2 709 395 грн. 43 коп."

Внести зміни до п.3.1. Договору оренди земельної ділянки від 23.09.2003 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діаманд-Ленд", посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Сусловою Н.Б. та зареєстрований в peecrpi за №7589, виклавши його в такій редакції:

"п.3.1. Piчна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі, 81 101 грн. 85 коп. не є сталою та може змінюватися у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки i обчислюється відповідно до Податкового кодексу України мінімальному pозмірі орендної плати, що встановлюється цим кодексом.".

Позивач позов прокурора підтримує та просить суд задовольнити його в повному обсязі.

05.12.2013р. Прокурор подав уточнення до позовної заяви в яких просить суд:

1. викласти п.2 позовних вимог прокурора в наступній редакції:

Внести зміни до п.1.3 Договору оренди земельної ділянки від 23.09.2003 року укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діаманд-Ленд», посвідченого приватним нотаріусом ДМН( Сусловою Н.Б. та зареєстрований в реєстрі за №7589, виклавши його в такій редакції «п. 1.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 05.10.2013 рок; становить 2 703 395 грн. 43 коп.»

2. викласти п.3 позовних вимог прокурора в наступній редакції:

Пункт 3.1 Договору оренди земельної ділянки від 23.09.2003 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діаманд-Ленд», посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Сусловою Н.Б. т; зареєстрований в реєстрі за №7589 виключити.

Внести зміни до п.3.2. Договору оренди земельної ділянки від 23.09.2003 року укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діаманд-Ленд», посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Сусловою Н.Б. та зареєстрований в реєстрі за №7589, виклавши його в такій редакції: «п.3.2. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (з гривнях) у розмірі, 81 101 грн. 85 коп. не є сталою та може змінюватися у разі зміні нормативної грошової оцінки земельної ділянки і обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим кодексом, щомісячно протягом ЗО календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, вноситься на розрахунковий рахунок Держказначейства за місцем податкового звіту і на майбутній період вноситься на термін не більше одного календарного року».

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 19.12.2013р. о 15:30год. , каб. 43.

Зобов'язати відповідача виконати ухвалу господарського суду від 24.10.2013р. до засідання подати: відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн. відмовити.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.12.2013
Оприлюднено09.12.2013
Номер документу35824067
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8197/13

Рішення від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні