Ухвала
від 14.09.2012 по справі 2а-9031/12/0170/27
НЕ ВКАЗАНО

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви в частині без розгляду

14 вересня 2012 р.Справа № 2а-9031/12/0170/27

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Аблякимова Е.Е., при секретарі судового засідання Залюбовської Л.В., за участю представників сторін:

від позивача - Мальченко М.В.,

від відповідача 1 - Безверха Ю.А., Одабаші А.А.,

від відповідача 2 - Котницький І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СФ Нафта-Сервіс"

до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим у Сімферопольському районі

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СФ Нафта-Сервіс" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про стягнення.

Ухвалами суду від 20.08.2012 року відкрито провадження у справі та після закінчення підготовчого провадження у справі останню призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 14.09.2012 року проведено заміну відповідача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим на правонаступника - Управління Державної казначейської служби України у Сімферопольському районі в АР Крим.

14 вересня 2012 року представником позивача надано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої він відкликає позовні вимоги в частині стягнення суми бюджетного відшкодування за грудень 2011 року в розмірі 63 333 грн.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за можливе залишити позов в зазначеній вище частині без розгляду.

Керуючись ст.ст.122,155,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СФ Нафта-Сервіс" до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби, Управління Державної казначейської служби України у Сімферопольському районі в АР Крим про стягнення суми бюджетного відшкодування в частині вимог про стягнення суми бюджетного відшкодування за грудень 2011 року в розмірі 63 333 грн. - залишити без розгляду.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Аблякимов Е.Е.

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення14.09.2012
Оприлюднено09.12.2013
Номер документу35826673
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9031/12/0170/27

Ухвала від 10.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 24.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 14.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Аблякимов Е.Е.

Ухвала від 15.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 07.11.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дудкіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 26.12.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дудкіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 13.12.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дудкіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 26.12.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дудкіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 13.12.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дудкіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 07.11.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дудкіна Тетяна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні