Ухвала

від 19.11.2013 по справі 879/2н-47/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2013 р.Справа № 879/2н-47/13

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С. , розглянувши питання про можливість відкриття провадження за заявою Покрови Пресвятої Богородиці Української Православної Церкви Київського патріархату про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2012 року, прийнятою за апеляційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2012р. по справі № 2а-1870/1280/12

за позовом Покрови Пресвятої Богородиці Української Православної Церкви Київського патріархату

до Державної податкової інспекції в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2012р. задоволено позов Покрови Пресвятої Богородиці Української Православної Церкви Київського патріархату до Державної податкової інспекції в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2012 року задоволено апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Сумах Сумської області, постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2012 року по справі № 1870/1280/12 - скасовано.

Покрови Пресвятої Богородиці Українською Православною Церквою Київського патріархату подано заяву про перегляд зазначеної постанови Харківського апеляційного адміністративного суду за нововиявленими обставинами.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. ч. 4 ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 4 вказаної статті, до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Між тим, до заяви про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду за нововиявленими обставинами не додано документу про сплату судового збору, що підтверджується відповідним актом від 18.11.2013 року.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.3 ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч. 4 ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Покрови Пресвятої Богородиці Української Православної Церкви Київського патріархату про перегляд за нововивявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2012 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2012р. по справі № 2а-1870/1280/12 за позовом Покрови Пресвятої Богородиці Української Православної Церкви Київського патріархату до Державна податкова інспекція в м.Сумах Сумської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху .

Надати Покрови Пресвятої Богородиці Українській Православній Церкві Київського патріархату строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.12.2013р .

Роз`яснити позивачеві, що зазначені недоліки заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі, визначеному ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити Покрови Пресвятої Богородиці Українській Православній Церкві Київського патріархату, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України остання буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Перцова Т.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Перцова Т.С.