Ухвала
від 02.12.2013 по справі 5011-27/7387-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2013 р. Справа №5011-27/7387-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Дідиченко М.А.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спожив

Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.10.2013 року

у справі № 5011-27/7387-2012 (суддя С.М. Мудрий)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спожив Сервіс»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Український

промисловий банк»

про стягнення 8 967 657,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2013 року по справі № 5011-27/7387-2012 позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спожив Сервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитом у розмірі 5 680 000 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 5 424 024,04 грн. та судовий збір в розмірі 68 820 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спожив Сервіс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2013 року по справі № 5011-27/7387-2012 скасувати в частині задоволених позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 90 000 грн. та в частині стягнення заборгованості за відсотками в розмірі 12 621,28 грн.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спожив Сервіс» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду ?

протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спожив Сервіс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2013 року по справі № 5011-27/7387-2012, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спожив Сервіс» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2013 року по справі № 5011-27/7387-2012 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спожив Сервіс» пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2013 року по справі № 5011-27/7387-2012.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спожив Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2013 року по справі № 5011-27/7387-2012 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 14.01.2014 р. о 14 год. 10 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 10).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

М.А. Дідиченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.12.2013
Оприлюднено09.12.2013
Номер документу35840384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-27/7387-2012

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Постанова від 12.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні