Справа № 815/6709/13-а
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2013 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Токмілової Л.М.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області Попаз Наталії Михайлівни, Державного реєстратора реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Пінтійського Дмитра Петровича, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - підприємство "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області Попаз Наталії Михайлівни, Державного реєстратора реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Пінтійського Дмитра Петровича, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - підприємство "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств.
11 жовтня 2013 року за вхід. № 28264/13 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача в якому він просить залишити позов без розгляду.
В судове засідання призначене на 28 листопада 2013 року представник позивача та представник відповідача, а також третя особа не з'явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, судом відповідно до приписів ч.6 ст. 128 КАС України прийнято рішення про розгляд даного клопотання у порядку письмового провадження.
Розглянувши вказане клопотання та враховуючи ту обставину, що це є процесуальним правом позивача, передбаченим ст.ст.49,51 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та залишити позов без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки"" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області Попаз Наталії Михайлівни, Державного реєстратора реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Пінтійського Дмитра Петровича, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - підприємство "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.М.Токмілова
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2013 |
Оприлюднено | 09.12.2013 |
Номер документу | 35840975 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Токмілова Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні