Ухвала

від 15.06.2006 по справі 11/2835

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/2835

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

УХВАЛА

"15" червня 2006 р.Справа № 11/2835

За позовом:  Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітам" м. Хмельницький    

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні системи" м. Хмельницький

до    малого приватного підприємства „СЕА”  м. Київ

про визнання права на майно та звільнення майна з-під арешту

Суддя                                        Радченя Д.І.

за участю представників сторін:

від позивача      Дехтярук Н.М. –представник за довіреністю №20 від 26.05.2006р.

від 1-го відповідача   не з'явився

від 2-го відповідача   Завойська Т.В. –представник за довіреністю №12 від 25.01.2006р.

від 3-го відповідача   Дячук Л.М. –представник за довіреністю

Позивач  ТОВ „Вітам” звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним право власності на майно (транспортні засоби): вантажний ГАЗ 52-27, д/н 45-45 ХМН; вантажно-пасажирський АЗЛК 2901 „Москвич”, д/н 191-70 ХМ; легковий ЗАЗ-1102, д/н 14-26 ХМБ; легковий джип „Нива” ВАЗ 21213, д/н 10-69 ХМВ, а також просить суд звільнити вказане майно з-під арешту та визнання недійсною постанови державного виконавця ДВС у м. Хмельницькому в частині накладення арешту та заборони відчуження майна, що належить ТОВ „Вітам”.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2006 року порушено провадження у справі № 11/2835.  

Як вбачається з позовних матеріалів, 01.07.2002р. між ТОВ „Електронні системи” (продавець) та ТОВ „Вітам” (покупець) укладено договір купівлі-продажу за №27, на підставі якого продавцем продано, а покупцем придбано майно, в тому числі (транспортні засоби): вантажний ГАЗ 52-27, д/н 45-45 ХМН; вантажно-пасажирський АЗЛК 2901 „Москвич”, д/н 191-70 ХМ; легковий ЗАЗ-1102, д/н 14-26 ХМБ; легковий джип „Нива” ВАЗ 21213, д/н 10-69 ХМВ, підтвердженням чого є акт прийому-передачі майна.

Позивачем надано суду довідку, підписану директором ТОВ „Вітам”, про те, що станом на 01.01.2006р. вказане вище майно знаходиться на балансі ТОВ „Вітам” .

18.01.2006р. державним виконавцем ДВС у м. Хмельницькому Дячук Л.М. на примусове виконання наказу господарського суду №17/3452 від 22.08.2005р., винесено постанову про арешт майна боржника –ТОВ „Електронні системи” та оголошення заборони на його відчуження, стягувачем по якому є МПП „СЕА”.

Відповідач 1 –ТОВ „Електронні системи” в письмовому відзиві на позов позовні вимоги визнає та стверджує, що ним дійсно було передано дане майно у власність позивача.

Відповідач 2 –МПП „СЕА” у відзиві на позов та його повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнає. Свої заперечення він спростовує тим, що директором ТОВ „Електронні системи” та ТОВ „Вітам” є Борисевич С.М.

На думку відповідача 2, довідка про знаходження на балансі підприємства спірного майна не є належним доказом, оскільки перебування майна на балансі підприємства не є безспірною ознакою його права власності. Баланс підприємства є формою бухгалтерського обліку, визначення складу й вартості майна та обсягу фінансових зобов'язань на конкретну дату.

Відповідно до ст. 77 ГПК України  господарський суд  відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених  ст. 69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Через неявку в судове засідання представника відповідача, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст.  33, 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд   справи № 11/2835  відкласти на 11 год. 50 хв.  29 червня 2006 року.

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 29.05.2006р. та надати докази реєстрації права власності на технічні засоби, що є предметом спору по даній справі.

Явку повноважних представників сторін у засідання суду визнати обов'язковою.

                              Суддя                                                                      Д.І. Радченя